УИД 39RS0001-01-2024-009273-92
Дело№2а-1197/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 08 апреля 2025 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Калининградской области, призывной комиссии Калининградской области, заинтересованные лица призывная комиссия МО ГО Город Калининград, военный комиссариат г. Калининград Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу, возложении обязанности провести повторное контрольно-медицинское освидетельствование,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 28 октября 2024 г. в ходе заседания призывной комиссии муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" ему определена категория годности В- ограниченно годен к военной службе, он был освобожден от призыва на военную службу, однако 22.11.2024 года по результатам контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Калининградской области решение призывной комиссии МО ГО Город Калининград было отменено, принято решение о призыве на военную службу, определена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В своем иске ФИО1 настаивает на том, что имеющееся у него заболевание – <данные изъяты> препятствует прохождению военной службы и по п. «в» ст. 45 графы I расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») и дает основание для признания его ограниченно годным с присвоением категории годности В с освобождением от призыва на военную службу.
ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Калининградской области от 22.11.2024 г. о призыве на военную службу, возложить обязанность провести повторное медицинское контрольное освидетельствование для утверждения решения призывной комиссии МО ГО город Калининград об освобождении от призыва на военную службу.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены военный комиссариат г. Калининград Калининградской области, призывная комиссия МО ГО Город Калининград.
Административный истец в судебном заседании просила требования иска удовлетворить, настаивая на том, что оспариваемое решение принято без учета состояния его здоровья, он подлежит освобождению от призыва.
Представитель военного комиссариата Калининградской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного азседания не поступило.
Выслушав участников процесса,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).
Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
В силу статей 5.1, 23, 24 названного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (категория В).
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно статье 45 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", основанием для установления призывнику категории годности "В" являются болезни, врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов с умеренными и незначительным нарушением кровообращения и функций (пункты б и в); при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций призывнику в соответствии с пунктом "г" устанавливаются категории годности А, Б, Б-3 (годен к военной службе; годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 10.03.2016г. состоит на воинском учете в военном комиссариате Калининградской области по г. Калининграду.
При первоначальной постановке на учет освидетельствован по п. г ст. 45 Расписания болезней, установлена категория годности «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями, имел отсрочку от призыва по п.п. а п.1 ст. 24 Закона ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
10 апреля 2024 года направлен на медицинское обследование.
Согласно медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина №44/98 от 27 апреля 2024 года, выданного Городская больница №4, по результатам стационарного обследования ФИО1 в период с 10 апреля 2024 по 27 апреля 2024 ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>.
Согласно заключению сосудистого хирурга ГБУЗ ОКБКО от 24.04.2024 г. ФИО1 рекомендовано оперативное лечение.
27 апреля 2024 года на основании результатов проведенного стационарного медицинского освидетельствования, призывной комиссией МО ГО город Калининград ФИО1 установлена категория годности к военной службе - В (ограниченно годен к военной службе).
24 мая 2024 призывной комиссией Калининградской области по результатам КМО принято решение об установлении ФИО1 иной категории годности : Г- временно не годен к военной службе, предоставлена отсрочка на 5 мес. от призыва на военную службу по состоянию здоровья в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно примечанию к статье 45 Расписания болезней, при наличии показаний лицам, освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней, предлагается хирургическое лечение. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него категория годности к военной службе определяется в зависимости от выраженности патологического процесса.
В ходе осенней призывной кампании 28 октября 2024 г. по результатам обследования состояния здоровья призывной комиссией МО ГО Город Калининград ФИО1 установлен диагноз : <данные изъяты> установлена категория годности В. ФИО1 освобождён от призыва.
Решением призывной комиссии Калининградской области от 22 ноября 2024 решение призывной комиссии МО ГО город Калининград от 28 октября 2024 г. отменено ; по результатам контрольного медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности определена "Б" с показателем предназначения - 3 в соответствии со ст. 45 п. "г" Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4.07.2013 г. N 565, то есть, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Приложение "Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу /военные сборы/, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации").
В примечании к ст. 45 Расписания болезней отмечено, что к пункту "г" относятся:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расширение вен нижних конечностей на отдельных участках в виде цилиндрических или извитых эластических выпячиваний без признаков венозной недостаточности, варикоцеле I степени не являются основанием для применения этой статьи и не препятствуют прохождению военной службы или поступлению в военно-учебные заведения.
Как пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач хирург ВВК Калининградской области ФИО3, призывник ФИО4, которому установлен диагноз <данные изъяты>
Разрешая требования иска по существу, суд с учетом совокупности собранных по делу доказательств приходит к выводу о том, что исследованные врачами призывной комиссии субъекта при проведении КМО медицинские документы ФИО1, выраженность патологического процесса заболевания призывника, не указывают на наличие у административного истца заболевания <данные изъяты> в той степени его тяжести, которое, безусловно, влечет для него освобождение от военной службы по призыву по состоянию здоровья и, в связи с которым, ему могла быть определена категория годности к военной службе "В" - ограниченно годен к военной службе. Медицинскими документами нарушения функций не установлено.
Таким образом, наличие у призывника заболеваний, из числа указанных, в ст. 45 Расписания болезней, в той степени их тяжести и выраженности, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО1 является ограниченно годным к военной службе (категория В) по делу не установлено, доказательств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной категории годности административным истцом не представлено.
Административным истцом не оспаривается, что в ходе контрольного медицинского освидетельствования, проведенного 22 ноября 2024 года, врач-хирург ФИО3 осмотрел его и изучил имевшуюся его в личном деле медицинскую документацию. Врач, руководивший работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, дал заключение о годности ФИО1 к военной службе по категории Б. Таким образом, оно принято в соответствии с установленной законом процедурой.
Доводы ФИО1 о том, что данное заключение являлось неправильным, основаны на его непрофессиональном мнении. В предусмотренном законом порядке - путем проведения независимой военно-врачебной, которую истец вправе пройти самостоятельно, - выводы врача-специалиста и врача, руководившего работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, не опровергались.
При таких обстоятельствах основания полагать, что областная призывная комиссия должна была принять в отношении ФИО1 иное решение, предусмотренное п. 1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, отсутствуют.
В рассматриваемом деле административный ответчик действовал в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; оснований полагать, что права административного истца нарушены, иным образом созданы препятствия к их осуществлению, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска ФИО1 по делу отсутствуют; оснований для возложении на административного ответчика обязанности провести повторное контрольно-медицинское освидетельствование, не имеется.
В то же время следует отметить, что решение призывной комиссии Калининградской области о призыве ФИО1 отменено как нереализованное и перестало затрагивать права административного истца.
В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к военному комиссариату Калининградской области, призывной комиссии Калининградской области, заинтересованные лица призывная комиссия МО ГО Город Калининград, военный комиссариат г. Калининград Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу, возложении обязанности провести повторное контрольно-медицинское освидетельствование - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 10апреля 2025г.
Судья: Дорошенко О.Л.