дело № 2-296/2023
УИД № 02RS0010-01-2023-000333-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чоя 24 мая 2023 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Романовой В.Н.,
при секретаре Казаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 567 рублей 95 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 311 рублей 36 копеек. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 рублей. Указанный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, заключен на основании заявления-оферты. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя кредитные обязательства по возврату суммы кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). Мировым судьей судебного участка Чойского района выдан судебный приказ на основании поданного АО «Тинькофф Банк» заявления, который впоследствии отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 0200973816 (путем активации карты), тарифный план ТП 7.4, полная стоимость кредита, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.
Согласно заявке на заключение договора кредитной карты, ознакомившись и согласившись с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (далее также - УКБО) (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, ФИО1 понимает и обязуется их соблюдать. Ответчик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и он вправе не активировать карту.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что сумма кредита определяется тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) до востребования, процентная ставка, а также количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется тарифным планом.
ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов, выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств, а также суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептовал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую кредитную карту.
Судом установлено, что с 01.04.2016 года после активации кредитной карты ФИО1 производила платежные операции, в том числе операции по снятию денежных средств, оплату покупок, гашение кредита, процентов, комиссий. Указанное обстоятельство не оспорено стороной ответчиком.
Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 29.03.2016 года заключен договор кредитной карты № 0200973816 на вышеназванных условиях.
26.12.2022 года банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по состоянию на 26.12.2022 года в сумме 105 567 рублей 95 копеек, а также о расторжении договора.
27.12.2022 года договор кредитной карты № 0200973816 расторгнут.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 22.08.2022 года по 27.12.2022 года по договору № 0200973816 от 29.03.2016 года составляет 105 567 рублей 95 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 92 625 рублей 89 копеек; просроченные проценты – 12 728 рублей 84 копейки; иные платы и штрафы – 213 рублей 22 копейки. Указанный расчет произведен истцом с учетом денежных сумм, поступивших в счет погашения задолженности по кредиту, проверен и является верным, стороной ответчика расчет не оспорен, иной - не представлен.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении и использовании кредитной карты, а равно внесения необходимых для погашения задолженности денежных сумм не представлено.
08.02.2023 года на основании заявления АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка Чойского района Республики Алтай вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 0200973816 от 29.03.2016 года в сумме 105 567 рублей 95 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 14.02.2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, отсутствуют доказательства внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении искового требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 0200973816 от 29.03.2016 года в сумме 105 567 рублей 95 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 311 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан Чойским РОВД Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 567 рублей 95 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 92 625 рублей 89 копеек; просроченные проценты – 12 728 рублей 84 копейки; иные платы и штрафы – 213 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 311 рублей 36 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья В.Н. Романова