КОПИЯ

№__ Дело № 2-4636/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 4 августа 2023 г. дело по иску ООО УК "Интинская" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "Интинская" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 48852,04 руб., пени за период с 26.02.2020 по 11.05.2023 в размере 17622,35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2194,23 руб. В обоснование своих требований указало, что ООО УК "Интинская" осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____, на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений с __.__.__. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ Ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась с __.__.__ по __.__.__, в результате чего сумма задолженности составила 48852,04 руб.

Определением суда от __.__.__ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МОГО "Инта".

Стороны, третье лицо о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности у ФИО1 В данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчик ФИО1 отзыв на исковое заявление ко времени судебного заседания не представил, то суд при вынесении решения на основании положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ исходит из объяснений истца и представленных им документов.

В силу ч.1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом ____ от __.__.__ принято решение о расторжении договора управления с ООО "Интинская управляющая компания" и о заключении договора управления с ООО УК "Интинская" с __.__.__.

Определением мирового судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ №__ отменен судебный приказ от __.__.__ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК "Интинская" задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 48852,04 руб., пени в размере 12142,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1014,92 руб.

Согласно справке по лицевому счету по адресу: ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 48980,13 руб. За период с __.__.__ по __.__.__ производились взыскания судебными приставами по делу №__: __.__.__ на сумму 6652,05 руб., из которых 5142,83 руб. – пени, 1014,92 руб. – госпошлина; __.__.__ на сумму 6652,04 руб., из которых 3000 руб. – пени; __.__.__ на сумму 6971,39 руб., из которых 4000 руб. – пени; __.__.__ на сумму 6971,39 руб.; __.__.__ на сумму 6971,39 руб.; __.__.__ на сумму 6355,68 руб.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

ФИО1 подала мировому судье Западного судебного участка г. Инты Республики Коми заявление о повороте исполнения судебного приказа от __.__.__ по делу №__, определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ приостановлено производство по заявлению ФИО1

За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 48980,13 руб.

Поскольку поворот исполнения судебного приказа от __.__.__ по делу №__ не произведен, то суд находит необходимым зачесть удержанные при исполнении судебного приказа от __.__.__ по делу №__ денежные суммы, в связи с чем остаток задолженности ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составит 21435,85 руб. (расчет в материалах дела).

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 21435,85 руб. подлежащими удовлетворению, в заявленном размере следует отказать.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов", вступившего в законную силу 06.04.2020, приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Размер пени за период с 26.02.2020 по 11.05.2023 по расчету суда составит 16466,38 руб. (расчет в материалах дела), с учетом взысканных сумм пени по судебному приказу от 04.08.2022 по делу № 2-2744/2022 размер пени составит 4323,55 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку при исполнении судебного приказа от 04.08.2022 по делу № 2-2744/2022 была удержана сумма пени в размере 12142,83 руб., учитывая период задолженности по жилищно-коммунальным услугам и возраст ответчика – 76 лет, суд находит возможным снизить размер пени с 4323,55 руб. до 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО УК "Интинская" по платежному поручению от 15.05.2023 № 218 уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2194,23 руб.

При исполнении судебного приказа от 04.08.2022 по делу № 2-2744/2022 удержаны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1014,92 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины составил бы 2194,23 руб. ((48852,04 + 17622,35) – 20000 руб. х 3% + 800), с учетом удержанных сумм расходов по уплате государственной пошлины размер расходов по уплате государственной пошлины составил 680,64 руб. ((21435,85 + 27416,19 (удержанные суммы долга по жилищно-коммунальным услугам) + 1000 (пени)) - 20000 х 3% + 800 – 1014,92).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Интинская" (<....>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 21435,85 руб., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 680,64 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023.

Судья

И.М.Румянцева

Копия верна: судья

И.М.Румянцева