К делу № 2-258/2023
УИД 23RS0052-01-2023-000009-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тихорецк 02 марта 2023 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Соколове А.А.,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шевелевой И.Н., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: город <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, который не проживает в спорном жилом помещении с 2020 года. Место жительства ФИО1 истцу не известно. Ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: город <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Согласно адресной справке, ФИО1 значится зарегистрированным с 10 сентября 2020 года по адресу: город <адрес>. Повестка, направленная по указанному адресу, вернулась с отметкой об истечении срока хранения, иных сведений о месте нахождения ответчика не имеется.
На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании в интересах ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии с положениями статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.
В судебном заседании установлено, что с 30.11.2020 ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: город <адрес>, что подтверждается Выпиской Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2022.
В принадлежащей истцу квартире по адресу: город <адрес>, с 10.09.2020 зарегистрирован ФИО1, что подтверждается справкой ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району от 16.01.2023 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в нем, не несет бремя его содержания, с регистрационного учета добровольно сняться не желает. Истец настаивает на прекращении ответчиком права пользования квартирой, собственником которой он является, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением заключать не намерена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Тихорецкого
городского суда Е.А.Семенов
Мотивированное решение составлено 03.03.2023 года.
Судья Тихорецкого
городского суда Е.А.Семенов