№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда от 17.06.2022г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяча) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

23.06.2022г. за вх.№ в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление суда от 17.06.2022г.

Решением Верховного Суда РД от 05.07.2022г. постановление Каякентского районного суда РД от 17.06.2022г. отменено с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Также ФИО1 был освобожден из Центра временного содержания иностранных граждан.

19.07.2022г. данное дело вернулось в Каякентский районный суд РД на новое рассмотрение и было адресовано мне.

Административные правонарушение, ответственность за которые установлена ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, является длящимися.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

21.07.2022г. указанное дело принято к производству с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГг. 16 часов 00 минут.

В адрес ОМВД России по РД было направлено извещение с поручением предоставить документы, удостоверяющие личность ФИО1, а также и обеспечить его явку.

К указанному времени представитель ОМВД России по РД в суд не явился и явка ФИО1 не обеспечена. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГг. 16 часов 00 минут.

Судом было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 исполнение которого поручено ОМВД России по РД.

На судебное заседание 24.08.2022г. представитель ОМВД России по РД в суд не явился и явка ФИО1 не обеспечена. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГг. 15 часов 00 минут.

Судом вновь было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 исполнение которого поручено ОМВД России по РД.

06.09.2022г. явка ФИО1 вновь не обеспечена, а также представитель ОМВД России по РД в суд не явился.

06.09.2022г. через канцелярию суда за вх.№ поступил ответ от начальника ОВД ОМВД России по РД ФИО3 о том, что по результатам проведенных адресных проверок по предположительным адресам, где и мог находится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выявлен, со слов жителей выехал в , для дальнейшего следования в Узбекистан. ФИО1 заехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имел национальный заграничный паспорт серии CS1521054, срок действия которого истёк 05.08.2016г.. Согласно данным с АС ЦБДУИГ «Мигрант-1», ФИО1 вылетел за пределы РФ через аэропорт «Домодедово» воздушным транспортом.

Судебное заседание было переназначено на 19.09.2022г. к указанному времени явку ФИО1 принятыми судом мерами не представилось возможным.

Суд не располагает сведениями о местонахождении ФИО1 и к тому же он был освобожден решением Верховного Суда РД от 05.07.2022г. с Центра временного содержания иностранных граждан. В связи с этим обеспечение явки ФИО1 было поручено ОМВД России по РД т.к. данный материал составлен ими же. Однако обеспечить явку не представилось возможным.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Санкция вменяемой ФИО1 статьи влечёт в качестве наказания административное выдворение за пределы РФ. Следовательно, его явка и присутствие в судебном заседании обязательна. Рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица не представляется возможным.

В то же время в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.06.2022г. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ ФИО4 совершено 17.06.2022г.

А следовательно, последний срок привлечения ФИО1 к административной ответственности был 17.09.2022г., но ввиду того, что 17.09.2022г. является выходным днем то переносится на 19.09.2022г., т.е. в первый рабочий день.

На судебные заседания, назначенные на 09.08.2022г., 24.08.2022г., 06.09.2022г. и 19.09.2022г. принятыми судом мерами обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание не представилось возможным. Направленные на исполнение в ОМВД России по РД постановления о принудительном приводе в отношении ФИО1 не исполнены.

На 19.09.2022г. сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ истекли.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, имеются предусмотренные законом правовые основания для прекращения производства по указанному делу.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов