Дело № 2-1644/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В,
при секретаре Штурба В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю к ФИО1, третьи лица – ГУП «Бюро технической инвентаризации» города Севастополя, ФИО2, ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и г. Севастополю, ФИО4, ФИО5, ПАО Российский национальный коммерческий банк (ПАО «РНКБ»), Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция налоговой службы по управлению долгом), Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, ФИО6, УФК по <адрес> (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом) об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка площадью 11964 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, за границами населенных пунктов Терновского сельского Совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина».
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1
Ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 11964 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, за границами населенных пунктов Терновского сельского Совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина», что подтверждается выпиской из ЕГРН на имеющиеся у него объекты недвижимости. На момент обращения с иском в суд остаток задолженности с учетом исполнительского сбора составляет 8 858 462,12 руб. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств для этого не имеет.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Часть 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполняется, имеется задолженность.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.
В силу норм ч.ч. 1, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю находятся исполнительные производства:
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Гагаринского судебного района города Севастополя по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 181 898,47 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция налоговой службы по управлению долгом);
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Гагаринский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать задолженность по договору займа в размере: 609 200 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО5;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Гагаринский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать государственную пошлину в размере: 13 200 р., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция налоговой службы по управлению долгом);
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Гагаринский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать денежные средства в размере 1 187 169 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО6;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Гагаринский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать задолженность по договору займа, государственную пошлину в размере: 4 028 200 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО3;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере: 1040910,22 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: (ПАО) РНКБ;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Ленинского судебного района города Севастополя по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 160 562,4 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: (ПАО) РНКБ;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Гагаринский районный суд по делу №, предмет исполнения: взыскать неустойку, судебные расходы в размере: 1 461 503 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО4;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ №a-7/10/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Гагаринского судебного района города Севастополя по делу №a-7/10/2022, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 228 015,66 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция налоговой службы по управлению долгом);
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ №a-57/10/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Гагаринского судебного района города Севастополя по делу №a-7/10/2022, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере: 516 818,14 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю.
Исполнительные производства в отношении должника объединены в сводное №-СД, остаток задолженности с учетом исполнительского сбора по которому составляет 8 858 462 руб. 12 коп.
Ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 11964 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, за границами населенных пунктов Терновского сельского Совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина», что подтверждается выпиской из ЕГРН на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что иного имущества, на которое в целях исполнения обязательств должника перед взыскателем может быть обращено взыскание, не имеется.
На момент обращения с иском в суд остаток задолженности с учетом исполнительского сбора составляет 8 858 462,12 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат удовлетворению, в связи с чем суд считает целесообразным обратить взыскание на указанное истцом имущество в целях исполнения обязательств должника. Это соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
Правовые основания для обращения взыскания на данное недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию 3000 рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю удовлетворить полностью.
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, № 61 на 1/3 долю земельного участка площадью 11964 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, за границами населенных пунктов Терновского сельского Совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, путем реализации с публичных торгов.
Оценка начальной продажной стоимости имущества для его реализации с публичных торгов, подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В. Казарина