дело № 2а-491/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 5 октября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием помощника прокурора Хангаласского района Шараборина Ф.М.

представителя административного истца –ФИО1 по доверенности

и административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 5 лет 4 месяца и 2 дня, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №12 Горного района РС(Я) от 18 ноября 2022 г. к 1 году 3 месяцам лишения свободы, совершенное им при особо опасном рецидиве и в период нахождения его под административным надзором. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из возражений административного ответчика ФИО2 следует, что не согласен с доводами искового заявления, поскольку он отбывает наказание по приговору Горного суда от 12 ноября 2022 г. и в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ преступление по ст. 139 ч.2 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести и в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Полагает, что установленный надзор по приговору от 19 апреля 2013 г. аннулировано поглощением приговором от 18 ноября 2022 г., в связи с чем полагает более приемлемым установление административного надзора сроком на 3 года, и установлении ограничения обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел. В остальной части условия ограничений признает состоятельными.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском согласился частично, поддержал доводы изложенные в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле и мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Якутского городского суда от 19 апреля 2013 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в его действиях было установлено наличие особо опасного рецидива преступления. Был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2020 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС(Я) от 18 ноября 2022 г. по ст. 139 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит освобождению по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 по приговору от 19 апреля 2013 г. преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжкий преступлений, по приговору от 18 ноября 2022 г. преступление, предусмотренное ст. 139 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент вынесения приговора 19 апреля 2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 19 апреля 2013 г. погашается 11 марта 2029 г.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору 18 ноября 2022 г. погашается 9 ноября 2026 г.

За время отбывания наказания поведение ФИО2 характеризуется отрицательно, стремление к исправлению проявляет слабо.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 19 апреля 2013 г., указанным приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив преступления, а также за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 5 лет 4 месяца и 2 дня, то есть на срок погашения судимости по приговору от 19 апреля 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд учитывая личность ФИО2 что он ранее судим, учитывая его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), что преступления были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, последнее преступление совершено им после установления административного надзора, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) на территории РФ по избранному месту жительства.

Доводы о том, что отягчающее обстоятельство - особо опасный рецидив преступления учтен при вынесении приговора от 19 апреля 2013 г. и не должен учитываться повторно. Учет опасного рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства при назначении уголовного наказания не исключает, а напротив, предполагает, учет данного обстоятельства при решении вопроса о необходимости установления административного надзора. Кроме того, административный надзор не является видом наказания или иной юридической ответственности. Административные ограничения устанавливаются ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты> сроком на 5 лет 4 месяца и 2 дня за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко

решение изготовлено 5 октября 2023 г.