Дело № 2а-3277/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004165-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г.Пущино, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Административный истец финансовый управляющий ФИО1-Сало А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Серпуховского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО3, выразившееся в непринятии решения по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №029312944 от 03.03.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В суд от представителя финансового управляющего Сало А.Н.- ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного искового заявления.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска является добровольным, выражен в письменной форме, представитель наделен полномочиями на отказ от иска полностью или в части. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, в связи с чем суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу № 2а-3277/2023 по административному иску Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.И. Астахова