52RS0032-01-2022-000287-24
Дело № 2-283/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Дивеево 20 сентября 2022г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Т.Е.,
с участием истца начальника Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1,
третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. Дивеевским РОСП УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного документа № выданного Дивеевским районным судом Нижегородской области по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности в размере 407 050 рублей в пользу ФИО7
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках исполнительного производства № составляет 401 050 рублей.
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. объявлен исполнительный розыск должника ФИО2, в связи с его уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю и неоднократных несостоявшихся принудительных приводов должника.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления судебного пристава-исполнителя основанного на решении Дивеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, Росреестром Нижегородской области зарегистрировано право собственности должника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № 2007+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м.
ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №.
На основании изложенного истец обратился в суд и просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, 2007+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м.
Истец начальник отделения Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд от ответчика не поступало.
Представитель третьего лица УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования начальника Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Дивеевским РОСП УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного документа № выданного Дивеевским районным судом Нижегородской области по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности в размере 407 050 рублей в пользу ФИО7
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности в рамках исполнительного производства № составляет 401 050 рублей.
В установленный законом срок должник в добровольном порядке не исполнил требование о погашении задолженности.
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. объявлен исполнительный розыск должника ФИО2, в связи с его уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю и неоднократных несостоявшихся принудительных приводов должника.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления судебного пристава-исполнителя основанного на решении Дивеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, Росреестром Нижегородской области зарегистрировано право собственности должника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № 2007+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м.
В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь статьей 278 ГК РФ приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым номером №+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м., поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что обращение взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий истцу соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает права должника и направлено на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушает баланс интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования начальника Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, 2007+/-16 кв.м., расположенный по адресу: в восточном направлении 75 м.
Ответчик вправе подать в Дивеевский районный суд Нижегородской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.В. Белякова