№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», в интересах которого действует общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога»), в интересах которого действует ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что 06.11.2020 с ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму 70000 руб., по которому заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор является возмездным, и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. В случае просрочки выплаты долга взимаются пени из расчета 20%. Также 06.11.2029 ответчик была принята в члены кооператива, величина членского взноса для заемщика установлена в размере 131 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Решением суда от 23.11.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору в размере 111741,01 руб., в том числе: заем – 64360,01 руб., пени – 1799 руб., проценты – 9585 руб., членские взносы – 34128 руб., пени по членским взносам – 16953,39 руб. Членские взносы, проценты и пени были взысканы по 13.10.2021. Полная оплата указанных денежных средств была произведена 13.11.2024, следовательно, договор займа являлся действующим до его фактического исполнения. По состоянию на 23.01.2025 задолженность составила: по договору займа – 53047 руб., в том числе: пени – 25262 руб., проценты – 27785 руб.; по членским взносам – 200549,31 руб., в том числе: членские взносы – 23449 руб., пени по членским взносам – 177100,01 руб. истцом на основании ст.333 ГК РФ самостоятельно уменьшен размер пени по членским взносам до 51234 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 127730 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4832 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При обращении с иском просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.11.2000 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии ее в члены КПК «Кондопога», в котором указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке привлечения сбережений, которые обязалась соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Тогда же решением правления ФИО1 была принята в члены КПК «Кондопога».

Уведомлением о применении обязанностей пайщика от 06.11.2020, подписанным сторонами, размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, установлен в размере 131 руб. в день (п.4). При этом установлено, что в случае нарушения пайщиком установленного срока уплаты, пайщик уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п.10).

06.11.2020 между КПК «Кондопога» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), согласно которого истец предоставил ответчику займ на сумму 70000 руб. с установленным сроком возврата долга до 06.11.2022 и процентной ставкой за пользование займом 22% годовых (п.п.1, 2, 4 Договора). В соответствии с п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Также в договоре указано, что заемщик уведомлен об уставной обязанности выплачивать членский взнос, размер которого составляет 131 руб. в день (п.18 Договора).

Кроме того, условиями договора подтверждено согласие заемщика на переуступку кредитором прав по займу третьим лицам с прекращением членства в кооперативе (п.13 Договора).

Расходным кассовым ордером от 06.11.2020 подтверждена выдача займа ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 23.11.2021 по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 06.11.2020 за период с 06.11.2020 по 13.10.2021 в размере 75744,01 руб., в том числе: основной долг – 64360,01 руб., проценты – 9585 руб., неустойка – 1799 руб., задолженность о внесении членского взноса – 51081,39 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 34128 руб., пени – 16953,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1869 руб.

В рамках указанного спора истцом заявлялись требования о взыскании задолженности по договору займа за период с 06.11.2020 по 13.10.2021.

Решением правления КПК «Кондопога» ФИО1 исключена из членов КПК «Кондопога» с 10.04.2022.

Исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, в рамках которого осуществлялось взыскание задолженности по указанному судебному решению, окончено судебным приставом-исполнителем 14.11.2024 в связи с фактическим исполнением в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Как установлено п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, по смыслу указанных норм, при принятии судебного постановления о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств заимодавцу. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у кредитора права начислять неустойку и проценты за пользование займом до момента фактического исполнения должником обязательств по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1 ГК РФ).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 14.06.2022 № КПК «Кондопога» (цедент) передал (уступил), а индивидуальный предприниматель ФИО2 (цессионарий) принял права (требования) к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в соответствии с Реестром общего размера требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным в Реестре требований, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода Прав требований, в том числе, к цессионарию переходят права:

- права требования возврата денежных средств по договорам потребительского займа (основного долга);

- права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но не уплаченные за пользование займом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при наличии);

- права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах потребительского займа;

- права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных договоров, в том числе право на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в Приложении №1 к договору, и другие связанные с требованиями права (пункт 1 Договора).

Датой фактического перехода к цессионарию требований является дата получения цедентом оплаты стоимости прав требования в соответствии с п.14 настоящего Договора и подписания акта приема-передачи уступаемых прав (пункт 4 Договора).

Обязанность по уведомлению всех должников о состоявшемся переходе прав требования возлагается на цессионария (пункт 17 Договора).

Согласно выписке из Реестра общего размера требований к договору уступки прав требования (цессии) от 14.06.2022 № среди прочих, от цедента к цессионарию были переданы права по договору займа от 06.11.2020 №, заключенному с ФИО1

28.06.2022 индивидуальным предпринимателем ФИО2 в адрес должника ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования, которым предлагалось произвести исполнение по обязательствам, вытекающим из договора займа от 06.11.2020 №, новому кредитору.

Определением мирового судьи судебного участка Пудожского района от 19.12.2022 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 была произведена замена взыскателя с КПК «Кондопога» на индивидуального предпринимателя ФИО2 по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 06.11.2020.

При таких обстоятельствах суд находит, что все права (требования) по обязательствам должника, вытекающим из договора займа № от 06.11.2020 в отношении спорного периода, перешли от истца к иному лицу, в связи с чем исковые требования КПК «Кондопога» не могут быть удовлетворены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», в интересах которого действует ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.

Судья Точинов С.В.