УИД 26 RS 0034-01-2023-000234-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 года с. Летняя Ставка
Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Отводов не заявлено.
При рассмотрении дела суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> в нарушение п. 13 ПДД РФ ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог допустил образование дефектов дорожного покрытия в виде выбоин превышающих требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597, которые угрожают безопасности дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 не явился, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> в нарушение п. 13 ПДД РФ ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог допустил образование дефектов дорожного покрытия в виде выбоин превышающих требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597, которые угрожают безопасности дорожного движения.
Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, суд помимо протокола об административном правонарушении признает:
объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол инструментального обследования автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей деяния по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении и полное признание вины.
В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состав ее семьи и его имущественное положение.
Кроме того, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в ОМВД России по Туркменскому району Ставропольского края для сведения.
Штраф должен быть уплачен: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП: 262201001, р/с: <***>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010702101, ОКТМО: 07556000, УИН: 188103326234500000377.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО2
Подлинник постановления находится
в материалах административного дела 5-12/2023
Туркменского районного суда Ставропольского края