5- 45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .......

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 мин. ФИО1, находясь по адресу по <адрес>, около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемся в отказе проследовать в ОП по Калманскому району для установления личности гражданина и последующего составления административного материала по ст.20.1 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснил, что допустил подобное поведение в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции".

Так, в ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

А в статье 13 этого же закона – право полиции: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2,3, 8).

Согласно рапорта полицейского ОППСП М. от 09.10.2022г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 мин., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть имелись основания для составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 было предложено представить, документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил отказом, указав, что данный документ у него при себе отсутствует. Тогда, с целью установления личности ФИО1 и составления протокола по делу об административном правонарушении, ему было предложено проследовать в ОП по Калманскому району, на что ФИО2 также ответил отказом, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Из письменных объяснений свидетелей Г., С. следует, что они являются жительницами села Калманки, проживают по <адрес>. 09.10.2022г. около 20 часов 00 каждая из них находились на улице возле своего дома, в это же время мимо их домов по улице проходил мужчина, который громко кричал матом, размахивал руками. К нему в это же время подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в ОП по Калманскому району для разбирательства, на что он стал отталкивать сотрудников полиции и закричал, что никуда с ними не пойдет, никаких документов у него при себе нет.

Данных, ставящих под сомнение исследованные доказательства, судьей в ходе судебного заседания не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, собранные по делу доказательства, признаются допустимыми и достоверными.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, оценив исследованные и принятые по делу доказательства, прихожу к выводу, что ФИО3 09.10.2022г. в 19 часов 50 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции - проследовать в полицию для идентификации личности при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, и что закреплено в п.2,3,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Как следует из данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев не имеет, на наличие хронических заболеваний не указал, сведения об учетах у врача психиатра и нарколога отсутствуют, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности и сдачи в аренду имущества, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю признание вины в совершении административного правонарушения и раскаянье в соденнном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, который привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский»)

Казначейский счет: 03100643000000011700

ИНН <***>/ КПП 227901001

расчетный счет <***>

БИК 010173001

ОКТМО 01649000 Отделение Барнаул банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

КБК 188 1 16 01201010001140

УИН 1888 0422 22 0140 18 06 13

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Федорова