УИД 63RS0025-01-2025-000775-62
№2-1743/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.
с участием адвоката Ильичева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1743/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании долга по договору займа в размере 135 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 050 руб., ссылаясь на то, что в период с 2021 по 2023 гг. истец передала ответчику в долг денежные6 средства в общем размере 135 000 руб., срок возврата не обговаривался. Факт передачи денежных средств подтверждается, в том числе банковскими переводами.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования.
<дата> в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств в течение 30-ти дней со дня предъявления требования.
До настоящего времени ответ на требование не поступил, денежные средства не возвращены.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору займа, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Ильичева Д.А., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Ильичев Д.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.
В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в период с 2021 по 2023 гг. ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в общем размере 135 000 руб., срок возврата заемных денежных средств сторонами не обговаривался.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, факт передачи денежных средств ответчику подтвержден, представленными в материалы дела выписками по операциям на счете и ответчиком не оспорен.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
<дата> в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств в течение 30-ти дней со дня предъявления требования.
До настоящего времени ответ на требование не поступил, денежные средства не возвращены.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 135 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 руб.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в силу пп.3 ч. 1 ст. 333.22, пп.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 440 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-19, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом внутренних дел <адрес>, <дата>) сумму долга по договору займа в размере 135 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 050 руб.
Данное решение является основанием для предъявления в соответствующий налоговый орган для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 440 руб., согласно чеку по операции от <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года
Судья Фомина А.В.