ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратилась с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 500 000 руб., денежные средства в размере 83 755 руб. в качестве процентов по ставке 16,60% годовых.
Иск мотивирован тем, что 30 июля 2021 года ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) подписали между собой договор займа № 5, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. Для получения указанной суммы займодавец заключила с ПАО «Сбербанк России» договор потребительского кредита. Договор займа совершен на следующих условиях: срок - 60 месяцев под 16,60% годовых, при этом ответчик обязался до 24 числа каждого месяца производить оплату в размере по 12 319 руб. в пользу займодавца. 01.09.2022 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки прав по договору займа, на основании которого истцу переданы все права по истребованию задолженности по указанному договору займа, включая основную сумму, проценты по ставке 16,60% годовых, проценты с невозвращенной суммы, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 13% годовых. 10.09.2022 года должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке. Ответчик сумму займа и процентов не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доказательств уважительных причин неявки не представила.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительных причин неявки не представил.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 30 июля 2021 года между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 5, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. под 16,60% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик также обязался до 24 числа каждого месяца производить оплату в размере 12 319 руб. удобным для него способом в пользу займодавца (п. 2.9).
В соответствии с п. 4.2 договора займа, в безусловном внесудебном порядке договор расторгается по требованию займодавца в случае нарушения п. 2.9 настоящего договора более чем на 4 месяца.
Для получения указанной суммы займа займодавец заключила с ПАО «Сбербанк России» договор потребительского кредита от 30.07.2021 года на аналогичных условиях.
01.09.2022 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки прав по договору займа, на основании которого истцу переданы все права по истребованию задолженности по указанному договору займа, включая основную сумму, проценты по ставке 16,60% годовых, проценты с невозвращенной суммы, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 13% годовых.
10.09.2022 года должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке.
Ответчик сумму займа и процентов не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств ежемесячного возврата истцу полученной в долг суммы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца всю сумму долга в размере 500 000 руб. в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
За период с 30.072021 года по 25.08.2022 года размер процентов за пользование займом по ставке 16,60% годовых составил 83 755 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным ПАО Сбербанк России. Данную сумму процентов суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, при этом исходит из расчета, представленного банком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 037 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 83 755 руб., государственную пошлину в размере 9 037 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.