Дело № 2-193/2023

61RS0058-01-2023-000065-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "Р". После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 6500 кв.м. Они являются ее наследниками. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом было отказано, так как при жизни "Р" не зарегистрировала за собой право собственности. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя препятствует им оформить свои права на наследство. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 6500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения – ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда представителем ответчика направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "Р", что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью "Р" открылось наследство состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 6500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных нотариусом Целинского нотариального округа следует, что после смерти "Р" наследником ее имущества является сын ФИО1 и внук ФИО2

Постановлениями нотариуса от 23 декабря 2022 года ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок площадью 6 500 кв.м., предоставленный наследодателю "Р" для ведения личного подсобного хозяйства, истцам нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество.

В силу изложенного, с целью защиты своего права, истцы обратились с иском в суд о признании права собственности на наследственное имущество.

Материалами дела установлено что согласно постановлению главы Администрации Михайловского сельсовета Целинского района Ростовской области № 14 от 28 декабря 1992 года, гражданам Михайловского сельсовета выделены земельные участки в размере 1 га пашни в собственность для ведения ЛПХ, согласно спискам похозяйственных книг.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения 21 декабря 2022 года, "Р" на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1991-1995 гг. лицевой счет № от 01 января 1993 сделана запись.

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что право на спорное имущество у наследодателя "Р" возникло с 1992 года, т.е. до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает, что право "Р" на спорный земельный участок признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, в с вязи с чем, право "Р" на земельный участок входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

Спора о праве на земельный участок, о котором идет речь, не имеется. Решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось, поэтому можно сделать вывод, что он предоставлялся на законном основании.

То обстоятельство, что "Р" при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не получила свидетельство о праве собственности земельный участок, не прекращает ее право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, так как имеются правоустанавливающие документы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, признать за ними право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 6500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 6500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.