Дело № 5-911/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года <...>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Маркина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2022 года в Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 13 декабря 2022 года, согласно которому 13.12.2022 года в <данные изъяты>. ФИО2 по адресу: г<данные изъяты> применил пиротехнические изделия фейерверки, не относящиеся к пиротехническим изделиям соответствующих 1 классу опасности по техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий» в нарушение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации на территории Республики Крым в нарушение требований п. 2-1 Указа Главы Республики Крым от 09.09.2022 года № 214-У,
т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся.
Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Указом Главы Республики Крыма от 17 марта 2020 года № 63-У на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.
Режим функционирования "Повышенная готовность" особым распоряжением не отменен.
Пунктом 2-1 Указа Главы Республики Крым от 09.09.2022 N 214-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 24 февраля 2022 года N 32-У» введены ограничения путем запрета на всей территории Республики Крым применение и использование физическими и юридическими лицами пиротехнических изделий.
Следовательно, ФИО2 в нарушение установленных ограничительных мероприятий нарушил пункт 2-1 Указа Главы Республики Крым от 09.09.2022 N 214-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 24 февраля 2022 года N 32-У».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
При этом суд, считает, что предупреждение будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья: /подпись/ Т.И. Маркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>