дело № 2-1141/2025
УИД 21 RS0022-01-2025-000935-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Захаровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё 1000000 руб. со сроком возврата не позднее 7 дней с момента предъявления к ней требования о возврате. В подтверждение передачи денег ФИО2 собственноручно оформила расписку, где также указано, что в случае наличия спора, он подлежит рассмотрению Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ она в письменной форме обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование получил, но денег не вернул.
Стороны в судебное заседание по вызову суда не явились.
Истец обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик обратился к суду с заявлением, где указала, что признает фактические обстоятельства, изложенные к ней в исковом заявлении. В настоящее время возвратить указанную сумму долга не имеет возможности. Полагает заявленные к ней исковые требования обоснованными.
В соответствии с требованиями ст. 12, 56, 167 ГПК РФ исковые требования разрешены судом в отсутствие сторон, на основании представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила расписку о том, что взяла взаймы у ФИО1 сумму один миллион рублей, которую обязуется вернуть в срок не позднее 7 дней с момента предъявления ФИО1 требования о их возврате.
Таким образом, необходимая письменная форма при заключении договора займа сторонами была соблюдена.
Письменное требование ФИО1 о возврате суммы один миллион рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) в письменной форме был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому займодавцем передана денежная сумма один миллион рублей, срок возврата определен моментом предъявления требования о возврате. Требование о возврате предъявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком в указанный займодавцем срок до ДД.ММ.ГГГГ – не исполнено.
В соответствии с вышеизложенным, требованиями ст. ст. 12, 309, 310 ГК РФ, суд считает заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы 1000000 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При этом, на основании ст. 39, 98, 173, 198 ч.4 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 25000 руб.
руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 (один миллион) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 25000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья Ксенофонтов И.Г.
решение суда в окончательной форме принято 16.05.2025.