Дело №5-475/2025 25RS0029-01-2025-004566-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 26 июня 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цюй Гуйбинь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут местного времени, в зале импортного

направления ОТОиТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Цюй Гуйбинь, следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак «XXXX», рейс № доп., в сопровождаемом багаже у гражданина КНР Цюй Гуйбинь был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар. Гражданин КНР Цюй Гуйбинь пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (АТД XXXX) в сопровождаемом багаже у гражданина КНР Цюй Гуйбинь выявлен предположительно электрический счетчик банкнот, на котором имеется наклейка белого цвета с надписями китайскими иероглифами и надписями на английском языке «УUЕСHUANG», так же имеются кнопки с надписями китайскими иероглифами. В комплекте имеется электронное табло, инструкция и лента для упаковки банкнот. Количество - 1 шт. Вес брутто/нетто - 14,780 кг./12,900 кг.

Согласно полученного письменного объяснения гражданин КНР Цюй Гуйбинь сообщил, что везет аппарат для счета денег для себя и для своей работы. Требования таможенного законодательства РФ не знает.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Белгород) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГ XXXX представленными на исследование товаром является: электрический счетчик банкнот, с надписями китайскими иероглифами и надписями английском языке «YUECHUANG», а также имеются кнопки с надписями китайскими иероглифами. В комплекте имеется электронное табло, инструкция и лента для упаковки банкнот.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 17 751 рубль 00 копеек.

В судебное заседание Цюй Гуйбинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по месту регистрации в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и , проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Цюй Гуйбинь от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Цюй Гуйбинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Цюй Гуйбинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим административной ответственности обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.16).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Цюй Гуйбинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: электрический счетчик банкнот, с надписями китайскими иероглифами и надписями на английском языке «YUECHUANG», так же имеются кнопки с надписями китайскими иероглифами. В комплекте имеется электронное табло, инструкция и лента для упаковки банкнот. На упаковке имеется изображение счетной машинки, надписи на английском языке «YUECHUANG», «JBY D Z4(A)» и надписи китайскими иероглифами, указан размер 403x300x202 м. Производитель Zhejing Yuechuang Electronic Technology Co., Ltd: Товарный знак «YUECHUANG», модель «JBY D Z4(A)». Количество – 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенному по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000249255, УИН (издержки) 15311107160000249258.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко