5-0058/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-000549-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ММ № 0485044 об административном правонарушении, составленному 11 января 2023 г., 10 января 2023 г. в 22 ч. 50 мин. ФИО1, находясь в вестибюле станции метро «Комсомольская» по адресу: адрес, беспричинно размахивал руками, мешая движению пассажиров, на неоднократные замечания которых не реагировал, при этом сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что так себя вел, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом ММ № 0485044 об административном правонарушении, составленным 11 января 2023 г. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- рапортом полицейского 1 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес;

- письменными объяснениями фио и фио, данными 11 января 2023 г.;

- протоколом ММ № 0239902 об административном задержании от 11 января 2023 г.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио, представленным с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Вышеуказанными доказательствами по делу подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что прямо следует из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, письменных объяснений.

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Из анализа показаний, указанных в рапорте и объяснениях, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и мешал движению пассажиров.

Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны фио, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные в рапорте, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио отсутствуют.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения фио в судебном заседании, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом отмечая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 22 ч. 50 мин. 10 января 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в 1 О/П УВД на ММ ГУ МВД России по адрес .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мещанский районный суд адрес.

Судья: В.А. Дьячкова