Решение по делу № 2-960/2022 от 05.12.2022 | Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД: 03RS0019-01-2022-001273-47 Дело 2-960/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ 05 декабря 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Голиаф" к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" обратилось с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор о предоставлении денежный средств, в соответствии с которым банк предоставляет кредит, а заемщик обязуется возвратить его и уплатить проценты в размере, установленные договором. ООО «Голиаф» заключило Договор уступки прав (требований) с ПАО Сбербанк №ПЦП19-6 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования в отношении ФИО2 ФИО6 по кредитному Договору было передано ООО «Голиаф», включая обеспечительные договоры. На момент заключения Договора Цессии задолженность ФИО2 по кредитному договору №, составила <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия, пени; <данные изъяты> руб. - судебные издержки прежнего взыскателя. 24.05.2019ПАО Сбербанк обращалось в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в дальнейшем судебный приказ отменен.

Просит вынести решение о взыскании с должника ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Голиаф» задолженности в размере: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - суммы процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19,9% годовых (полная стоимость кредита 19,900% годовых), сроком на 60 месяцев.

Договор считается заключенным между ФИО2 и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования т и действует до полного выполнения ФИО2 и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течении 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2 договора).

В п.6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами - 60 ежемесячных аннуитетных

платежей в размере сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Данный договор оформлен в письменном виде, содержит подписи сторон, в том числе ответчика, с его расшифровкой.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Голиаф» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПЦП19-6, согласно которому истцу был переданы права требования по отношению к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ УИД № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Материалы дела не содержит сведений, согласно которым такая уступка была запрещена.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, к ООО «Голиаф» перешли права и обязанности ПАО «Сберанк России» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ произведена замена стороны с ПАО Сбербанк на ООО Коллекторское агентство «Голиаф».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора цессии составила <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия, пени; <данные изъяты> руб. – судебные издержки прежнего взыскателя.

Истцом заявлены о взыскании с должника ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Голиаф» задолженности в размере: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - суммы процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела установлен факт задолженности ответчика по уплате основного долга и процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании просроченной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Голиаф» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт серии 8014 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Голиаф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «Голиаф» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова