УИД 91RS0023-01-2022-001200-85

Дело № 2-104/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.

29 марта 2023 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Олевской А.Н.

с участием истца - ФИО6

представителя истца - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Черноморского нотариального округа ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю наследственного имущества, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Наследником по завещанию являлась ее сестра – ФИО8, а она и их отец наследниками, имеющими обязательную долю в наследстве. Решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск ФИО8, ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности: за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери на 6/8 доли указанного недвижимого имущества, за ФИО1 - 1/8 обязательной доли в порядке наследования по закону. Право на оставшуюся 1/8 обязательную долю наследственного имущества переживший супруг - ФИО9 не заявил. В месте с тем, имеется заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии наследства в пользу ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 В связи с указанным, в виду отсутствия возможности реализации наследственных прав, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт непринятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 1/8 доли жилого дома, с хозяйственными строениями и сооружениями, двух земельных участков по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 1/8 долю жилого дома, с хозяйственными строениями и сооружениями: лит «А» - жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м, жилой площадью 35,6 кв.м, лит. «Б», «В», «Ж», «З», «Л» - сараи, лит. «Г», «Д», «Е», «И», «К» - навесы, №№,2,3 – заборы, № – ворота; земельного участка общей площадью 2499 кв.м для индивидуального жилищного строительства (КН 90:14:100201:339), земельного участка общей площадью 1611 кв.м для сельскохозяйственного использования (КН 90:14:100201:341), расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Черноморского нотариального округа - ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, подала заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - нотариус Черноморского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью в работе.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды, рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 оборот).

После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе жилого дома и земельных участков по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились дочери: ФИО8 – по завещанию, ФИО1 – наследник, имеющий право на обязательную долю (л.д.41-42,46).

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск ФИО8, ФИО1 к ФИО11, ФИО12, администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования: за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери на 6/8 доли жилого дома и земельных участков по <адрес> в <адрес> Республики Крым, за ФИО1 на 1/8 доли (л.д.5-13).

Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную 1/8 доли в наследственном имуществе являлся ФИО4, супруг наследодателя, которым притязаний на наследственное имущество не заявлялось, что установлено в том числе решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО4, путем подачи до своей смерти нотариусу заявления от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от принятия им своей 1/8 доли наследственного имущества в пользу ФИО8 и ФИО1 (л.д.45).

Аналогичное заявление было подано им ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Окуневского сельского поселения, и зарегистрировано за № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,88).

Согласно справке Окуневского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один в домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.91).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 доли наследственного имущества после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 75950 кв.м с кадастровым №, расположенного на территории Окуневского сельского совета <адрес> Республики Крым (л.д.53 оборот).

Также, ДД.ММ.ГГГГ сестрой ФИО8 – ФИО1, было получено Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли указанного земельного участка (л.д.54).

На основании выданных Свидетельств, за ФИО8 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 7/8 долей, а за ФИО1 на 1/8 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 75950 кв.м с кадастровым №, расположенного на территории Окуневского сельского совета <адрес> Республики Крым (л.д.77-80).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым предоставлена информация №, согласно которой земельные участки с кадастровыми №№, 90:14:100201:339, жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>. принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО8 – 6/8 долей и ФИО1 – 1/8 доля (л.д.98).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121)

После ее смерти с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО1 (л.д.120).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): 1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, но и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являясь наследником по закону, в нотариальную контору в течении срока для принятия наследства не обращался, подал заявление об отказе от наследства в пользу дочерей по истечению срока (л.д.17,45); на момент смерти ФИО10, умершей в <адрес> (л.д.15), совместно с наследодателем не проживал, общего хозяйства не вел, что нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей. Доказательств несения расходов по содержанию спорного домовладения суду не представлено.

Таким образом проанализировав предоставленные суду доказательства, суд полагает, что факт принятия ФИО4 наследства после смерти супруги не нашел своего документального подтверждения.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить факт непринятия наследства ФИО4 оставшегося после смерти ФИО5

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, поскольку истец, являясь единственным наследником, принял наследственное имущество, однако лишен возможности получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону на долю жилого дома и земельных участков, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли жилого дома лит «А» общей площадью 46,3 кв.м, жилой площадью 35,6 кв.м, хозяйственных построек и сооружений: лит. «Б», «В», «Ж», «З», «Л» - сараи, лит. «Г», «Д», «Е», «И», «К» - навесы, №№,2,3 – заборы, № – ворота; земельного участка общей площадью 2499 кв.м для индивидуального жилищного строительства (КН 90:14:100201:339), земельного участка общей площадью 1611 кв.м для сельскохозяйственного использования (КН 90:14:100201:341), расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов