КОПИЯ

Дело № 2-186/2023

УИД 86RS0008-01-2022-002712-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с нее задолженность в размере 190 073 руб., проценты, исходя из ставки 14,2 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 180 000 руб., начиная с 13.10.2022 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 13.12.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001,46 руб., почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № от 13.12.2021 ФИО2 был предоставлен заём в размере 180 000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до 12.12.2024 возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом из расчёта 14,2 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 76 680 руб. Возврат займа и уплату процентов ответчик должна была производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору займа. Свои обязательства ответчик не исполнила. За период с 13.12.2021 по 12.10.2022 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесены следующие платежи, которые зачтены в счет погашения долга: 10000 руб. – возврат займа, 4512 руб. – проценты за пользование займом, 118 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 14.09.2022 в соответствии с п. 26 договора займа ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа предусмотрен штраф за неисполнение в срок обязательства в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчёту, составила 190 073 руб. из которых: 170 000 руб. - долг по основному займу; 16788 руб. – проценты за пользование займом; 3285 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на иск.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В возражениях на иск ответчик просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям, назначить экспертизу документов, снизить проценты, неустойку, отказать во взыскании судебных расходов, либо снизить их до разумных пределов, расторгнуть договор займа, заключенный с истцом, также указала, что до февраля 2022 года платила исправно, с 01.02.2022 начались финансовые трудности – она осталась без работы, живет на одну пенсию и снимает при этом жилье.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которых в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, 13.12.2021 между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор займа № КПКо-006946, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере 180 000 руб. на срок до 12.12.2024 с уплатой процентов из расчёта 14,2 % годовых, процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13.12.2021 №.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа № от 13.12.2021, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

Из бухгалтерского расчета № от 13.12.2021 по договору займа следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 180 000 руб., взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование не исполняла надлежащим образом - за период с 13.12.2021 по 12.10.2022 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесены следующие платежи, которые зачтены в счет погашения долга: 10000 руб. – возврат займа, 4512 руб. – проценты за пользование займом, 118 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, иных денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало,

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату займа и уплате процентов за его использование, ответчику также были начислены штрафы.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчёту, составила 190 073 руб. из которых: 170 000 руб. - долг по основному займу; 16788 руб. – проценты за пользование займом; 3285 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии с п. 26 договора займа, займодавец в случае нарушения заёмщиком условий договора продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

19.09.2022 КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика направило требование от 14.09.2022 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в возражении на иск, судом отклоняются по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд с настоящим иском 02.11.2022, договор займа, в связи с неисполнением обязательств по которому истец обратился в суд с иском к ответчику, между сторонами заключен 13.12.2021, то есть срок исковой давности истцом по предъявленным к ответчику исковым требованиям не пропущен.

Ответчик просит снизить штрафную неустойку, ссылаясь на ее чрезмерность.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для уменьшения штрафных санкций определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки суммы основного долга не превышает, со стороны ответчика имеет место длительное неисполнение принятых на себя обязательств по договору займа, доказательств чрезмерности неустойки относительно своего имущественного положения, ответчиком суду не представлено.

Проценты за пользование займом, предусмотрены ст. 809 ГК РФ и являются платой за пользование денежными средствами, не являются чрезмерными, в связи с чем, не могут быть снижены судом.

Оснований для назначения и проведения по делу экспертизы документов, суд не находит, поскольку ответчиком доказательств того, что представленные истцом в обоснование своих требований договор займа, дополнительное соглашение к договору займа, подписанные ответчиком, имеют иное содержание, нежели имеющиеся у ответчика, содержат исправления, то есть вызывают сомнения в их достоверности, не представлено, не содержат их и материалы дела.

Довод истца о расторжении договора займа рассмотрению судом не подлежит, поскольку не оформлен и не подан в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, представляет собой не что иное, как возражение на иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5001,46 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 246,04 руб., несение которых подтверждено документально, в связи с чем, довод ответчика об освобождении ее от возмещения этих расходов либо снижения их размера, подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № от 13.12.2021 в размере 190073 руб., а также судебные расходы в размере 5247,50 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты по ставке 14,2 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 180 000 руб., начиная с 13.10.2022 ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 13.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-186/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры