УИД: 31RS0001-01-2024-001966-97 Дело №2-123/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г.Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что 14.12.2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 352 000 руб. на срок 72 мес. под 21.5% годовых.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом.
Судебным приказом от 02.09.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области - мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области по делу № 2-1249/2020 в пользу ПАО Сбербанк с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 14.12.2015г. за период с 26.08.2019г. и по 23.06.2020г. в размере 318 297,35 руб.
Судебный приказ от 02.09.2020г. в части погашения взысканной просроченной задолженности по основному долгу был исполнен должником 28.02.2024г.
Поскольку ответчик своевременно не произвел уплату взысканной задолженности, и кредитный договор № ... от 14.12.2015г. не был расторгнут, то истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из 21.5% годовых предусмотренных условиями кредитного договора на остаток суммы основного долга.
Так за период с 24.06.2020г. (даты, следующей за датой расчета, указанного в судебном акте от 02.09.2020г.) и по 28.02.2024г. (дату погашения взысканной просроченной задолженности по основному долгу) истец продолжал начисление процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 165 125,67 руб., которую с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика, компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 5 953,77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании 04.02.2025г. иск признала частично. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, о чем на подготовке дела представила заявление. В судебное заседание 17.02.2024г. не явилась.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 14.12.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен кредитный договор№ ..., по условиям которого ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 352 000 руб. на срок 72 мес. под 21.5% годовых с условием их возврата и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 21,5% ежемесячно.
На основании судебного приказа от 02.09.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области - мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области № 2-1249/2020 в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 14.12.2015г. за период с 26.08.2019г. и по 23.06.2020г. в размере 318 297,35 руб., в том числе 221 563, 80 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 86 237,95 руб. задолженность по просроченным процентам, 5586,21 руб. задолженность по неустойке за просроченный основной долг, 4909,39 руб. задолженность по неустойке за просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3191,49 руб.
Названный судебный акт исполнен ФИО1 в полном объеме 28.02.2024г. (дата поступления последнего платежа взыскателю).
В п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В материалах дела отсутствует соглашение о сроках выплаты процентов на сумму кредита.
При этом, несмотря на вынесение мировым судьей 02.09.2020г. судебного приказа о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.
Учитывая условия кредитного договора и требования закона, истец за период с 02.09.2020г. (даты, следующей за датой расчета, указанного в судебном акте) и по 28.02.2024г. (дату погашения взысканной просроченной задолженности по основному долгу начислил проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом - 21,5%, на сумму основного долга (с учетом погашений по ней), в результате чего образовалась задолженность в размере 165 125,67 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд находит заслуживающими внимание доводы представителя ответчика относительно применения срока исковой давности по требованиям истца.
Однако, срок исковой давности не распространяется на весь период за который истец начисляет суммы процентов, которые просит взыскать согласно исковым требованиям.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В данном случае задолженность образовалась за определенный период, формировалась ежемесячно, т.е. имеет место периодичность начислений.
В данном случае 3-х летний срок исковой давности, за которой возможно взыскание процентных платежей, следует рассчитывать с даты обращения в суд - 06.12.2024г. (почтовый штамп на конверте) и по 06.12.2021г. До 06.12.2021г. взыскание ежемесячных начислений по процентам, не представляется возможным ввиду пропуска истцом срока исковой давности по их взысканию.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом, начисленные в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 06.12.2021г. по 06.12.2024г. с применением формулы расчетов, указанной истцом в уточненных требованиях (ходатайстве).
За период с 06.12.2021г. по 10.10.2023г. исходя из суммы основного долга 221 563,80 руб., дней просрочки – 695дн., сумма процентов составит 90 704,58 руб. По периодам с 31.10.2023г. и по 28.02.2024г. сумму процентов суд берет из расчета представленного истцом в заявлении об уточнении исковых требований (ходатайстве).
Данный расчет выполнен арифметически верно, по формуле, которая применяется к расчету процентов, согласно условий кредитного договора и с учетом произведенных за это время погашений сумм основного долга. Правильность сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.
Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 06.12.2021г. по 06.12.2024г. составляет 96 165,61 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, истцу компенсируются расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 06.12.2021 года по 06.12.2024 года в сумме 96 165 рублей 61 копейка, в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Чуприна Н.П.
Мотивированное решение составлено 28.02.2025 года.