Дело №2а-1034/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001046-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выраженное в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве»;

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП и его отменить для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 совершить все необходимые исполнительские действия и принять все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленные законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 9 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, на основании судебного приказа № года в отношении ФИО5 В рамках вышеуказанного исполнительного производства совершены исполнительские действия и меры принудительного исполнения в соответствии со статьей 64 и статьей 68 Федерального закона, в том числе, направлены запросы в государственные органы и организации, указанные взыскателем.

Представитель административного истца – ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился. В административном иске имеется просьба представителя ООО «АФК», действующего на основании доверенности, ФИО6 рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ФИО2 Ю.Г. и представитель административного ответчика УФСПП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направленное по адресу регистрации извещение согласно отчету об отслеживании отправления возвращается отправителю из-за истечения срока хранения.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ОСП УФСПП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства №№-ИП ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство возобновлено, т.е. оспариваемое решение отменено.

Из представленных стороной административного ответчика материалов исполнительного производства следует, что в связи с возобновлением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлены запросы в банки, операторам сотовой связи, Росреестр, ГИБДД, отделы ЗАГС, ОУФМС России по <адрес>, МВД России, УФМС, Военкомат, Гостехнадзор, ГИМС, в негосударственные пенсионные фонды и др.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя ФИО1, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Комарова