Дело № 2-1929/2025
УИД 65RS0001-01-2025-000129-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
09 января 2025 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав следующие обстоятельства. 22 сентября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183 748 рублей 62 копейки, по состоянию на 12 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 588 641 рубль 06 копеек, из которых: 536 150 рублей 82 копейки – ссудная задолженность, 40 299 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 5475 рублей 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду 3905 рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1001 рубль 02 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду и 1770 рублей – иные комиссии. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 588 641 рубль 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 772 рубля 82 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 600 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора минимальный обязательный платеж составляет 13 892 рубля 87 копеек. Периодичность – в сроки, установленные в информационном графике (22-го числа каждого месяца).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.
Факт предоставления ответчику кредитных средств подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств обратному ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2024 года составляет 588 641 рубль 06 копеек, из которых: 536 150 рублей 82 копейки – ссудная задолженность, 40 299 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 5475 рублей 66 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду 3905 рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1001 рубль 02 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду и 1770 рублей – иные комиссии.
Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы долга и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 588 641 рубль 06 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, постольку с ответчика в пользу истца подлежит понесенные последним согласно платежному поручению от 23 декабря 2024 года № расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 772 рубля 82 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 588 641 рубль 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 772 рубля 82 копейки, всего 605 413 рублей 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли