Дело №2-1484/2025

42RS0019-01-2023-008673-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

При секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 марта 2025 года

дело по иску ООО «Экотек» к МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экотек» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.

Требования мотивированы тем, что ООО «Экотек» является региональным оператором по обращению с ТКО, в том числе оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес> Собственник жилого помещения ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. За жилое помещение начислена задолженность 2 269,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

В ходе рассмотрения дела судом привлечен ответчик МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях.

Судом было вынесено заочное решение 16.09.2024 г., требования были удовлетворены, заочное решение было отменено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях

В ходе рассмотрения дела судом привлечен соответчик Администрация города Новокузнецка.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоТек» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала, предоставила копию Акта обследования помещения, согласно которого, в жилом помещении по адресу <адрес>, проживает сожительница умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника квартиры ФИО1-ФИО3 и ее дочь ФИО4, а также сообщила, что Центральным районным судом по данному жилому помещению вынесено решение о признании выморочным имуществом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (в редакции, действовавшей в спорный период), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно частям 1, 4 статьи 24.7Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8 (18) названных Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 10 названных Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2016 №1156, установлено, что в соответствии с условиями договора, складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии внутридомовой инженерной системы);

б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Одновременно согласно пункту 90 Основ ценообразования в области обращения с ТКО, услуга считается оказанной всем жителям зоны «Юг» Кемеровской области, в том числе г. Новокузнецке, и должна быть оплачена ими в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО5, наследники, принявшие наследство по закону или завещанию после смерти ФИО1, отсутствуют, т.к. никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался. При этом, установлено наследство, состоящее из денежных средств в общей сумме 900 150,58 руб. на дату смерти, из которых выплачено 100 900 руб. ФИО3 в счет возмещения расходов на похороны. Данное лицо не является наследником. Свидетельства наследникам не выдавались.

Т.о., наследственное дело открыто по заявлению кредитора.

Истцом был представлен расчет, из которого следует, что задолженность по оплате за услуги по обращению с ТКО возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 2 269,45 руб., начислена пеня 316,50 руб.

Судом проверен и признан арифметически правильным представленный истцом расчет.

На основании изложенного, суд, разрешая заявленные требования и определяя лицо, ответственное за исполнение обязательств собственника, суд принимает во внимание, что в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, право на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие наследников по закону и по завещанию, данное имущество относится к выморочному, которое переходит в собственность государства в лице Администрации г. Новокузнецка, стоимость наследственного имущества не превышает размер обязательств ФИО1 по оплате услуг, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ООО "ЭкоТек".

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.03.2025 по иску ООО «Запсиблифт-Сервис» к Администрации г.Новокузнецка, МТУ Росимущество в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности помещение по адресу <адрес> признано выморочным имуществом

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Администрации г. Новокузнецка за счет стоимости имущества ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО "ЭкоТек" задолженность за период с 01.09.2021 по 30.06.2023 в размере 2 269,45руб., пени 316,50 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу ООО «ЭкоТек» следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрация г. Новокузнецка (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЭкоТек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 269,45 руб., пени 316,50 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб., в пределах стоимости выморочного имущества квартиры по адресу <адрес>

Отказать ООО «ЭкоТек» в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущество в Кемеровской области –Кузбассе и Томской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.04.2025

Председательствующий: И.Г. Мухина