Дело № 2а-2647/2023
59RS0001-01-2023-002469-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей,
установил:
ООО «АУС» обратилось с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей.
В обосновании административного иска указано, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 206358,42 руб., государственной пошлины в размере 5263,58 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Дата Дзержинским районным судом г.Перми вынесено определение о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров». Дата административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч.3 ст.46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку исполнительные действия не привели к исполнению решения суда, задолженность не взыскивалась, при выходе по адресу должника застать его не удалось. Дата в ОСП по Дзержинскому району г.Перми поданы заявления о розыске должника и его имущества. Дата заявление рассмотрено административным ответчиком, в объявлении исполнительского розыска должника отказано, в связи с направлением запроса в областное адресное бюро о месте регистрации должника. Истец полагает, что исполнительное производство окончено преждевременно, поскольку не были совершены все исполнительные действия в соответствии Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований административного иска административным ответчиком и восстановлении нарушенных прав взыскателя.
Административные ответчики – судебный пристав–исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник ФИО3 извещался надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
.... Судья Л.А. Богомолова