Дело №а-769/2023

УИД 05RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 21 февраля 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием:

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск ФИО4 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административный надзор и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости, которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, возложив на него следующие административные ограничения:

1) Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00;

3) Запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД.

Вместе с тем, в течение года ФИО3 были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил 5 административных правонарушений, вынесенные постановления он не обжаловал.

Помощник прокурора <адрес> Бахмудов А.М. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 по изложенным представителем административного истца основаниям с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО3 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Указанное преступление относится к категории тяжких. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, возложив на него следующие административные ограничения:

1) Обязательной явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00;

3) Запрета выезда за пределы <адрес> РД без разрешения ОВД.

Вместе с тем, в течение года ФИО3 были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО3 постановлениями мирового судьи судебного участка 27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В силу с ч. 2 ст. 5 и пунктов 1, 2, 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае:

- осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

- осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

- совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО3, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения: совершения им в период установленного административного надзора пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних допущенных им нарушений, в связи с которыми устанавливалось ограничение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует ФИО3 следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решением суда ограничений и установлением дополнительных ограничений, а именно:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрещение посещения баров, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск ФИО4 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных решением суда ограничений и установлением дополнительных ограничений, а именно:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрещение посещения баров, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Шуаев