Постановление по делу № 5-2230/2025 от 16.12.2025 | Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика)

Дело №5-2230/2025

УИД 93RS0005-01-2025-011333-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> паспорт гражданина <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 28.10.2025 года в 21 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Макеевка, бул. 8-го сентября, д. 3А, вблизи квартиры №4, умышленно повредил деревянный обналичник размером 90*210 см. входной двери квартиры №4, путем резких рывков обеими руками. Принадлежащий ФИО4, чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 1000 рублей. Данное деяние не содержит признаков уголовного деяния.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, раскаивается, обязался впредь не совершать данных правонарушений.

Потерпевший ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела с его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ДНР №069295 об административном правонарушении от 07.12.2025, составленным уполномоченным на его составлении должностным лицом;

- рапортами сотрудников ОП №4 УМВД РФ «Макеевское» от 07.11.2025, согласно которому ФИО2 28.10.2025 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания своего друга, умышленно повредил деревянный обналичник размером 90*210 см. входной двери квартиры №4, путем резких рывков обеими руками, чем причинил материальный ущерб ФИО4, на сумму 1000 рублей;

- объяснениями ФИО2 от 07.12.2025, из которых следует, что ФИО2 28.10.2025 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания своего друга, умышленно повредил деревянный обналичник размером 90*210 см. входной двери квартиры №4, путем резких рывков обеими руками;

- справкой ИП ФИО5 от 07.11.2025 согласно которой стоимость деревянного обналичника размером 90*210 см, составляет 1000 рублей;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2025, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ;

- копией отказного материала №8549 от 29.10.2025.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не работает, ранее к административной ответственности привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21719000, номер счета получателя 03100643000000018200, Банк: Отделение Донецк // УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901, кор. счет 40102810745370000095, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, УИН 18880493250000692955.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Алборова В.С.