2-379/2024

44RS0001-01-2024-007606-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика по назначению суда Пастухова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что истцы, являются собственниками квартиры N1, расположенной по адресу: <адрес> На сегодняшний день в соответствии со справкой из центра регистрации граждан в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> кроме Истцов зарегистрирована: -ФИО4, <дата> года рождения. С указанным зарегистрированным лицом у Истца нет родственных отношений. Указанную квартиру Истцы получили в дар от своей бабушки ФИО6 по договору дарения от <дата> (копия прилагается). В квартире по адресу: <адрес> Ответчик не проживает уже более 10 (десяти) лет. Ответчик была супругой одного из собственников ФИО7, <дата> года рождения, который умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. Более 10 лет назад Ответчик съехала из квартиры добровольно, личных вещей в квартире ее никаких нет, оплату коммунальных платежей производит Истец, что подтверждается копиями квитанций. В связи с вышеуказанным, Ответчик утратила право пользования жилым помещением, расходы по содержанию жилья не несет, попыток вселения в жилое помещения не предпринимала, вещей в квартире не имеется. При необходимости данные обстоятельства Истцы готовы подтвердить свидетельскими показаниями в судебном заседании. Наличие регистрации Ответчика в квартире препятствует Истцам осуществлять свои полномочия как собственника. Истцы вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета проживающих в ней граждан. В настоящее время Истцам ничего неизвестно о фактическом местонахождении Ответчика. Добровольно Ответчик не снимается с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации создает Истцам препятствия при осуществлении законного права как собственников распорядится указанным имуществом (квартирой) по своему усмотрению. Отсутствие Ответчиков в указанном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Факт того, что Ответчики более года не проживают в квартире Истца, общего хозяйства Ответчики с Истцом не ведут, бремя содержания жилого помещения не несут. На основании изложенного, просят: 1. Признать ФИО4, <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 2. Снять ФИО4, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 извещалась судом по последнему известному адресу регистрации, вместе с тем, конверты возвращались в адрес суда не полученными, в связи с чем, для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат по назначению – Пастухова О.А., которая в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО8 извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что ответчика видела лет 10 назад.

Третье лицо ФИО9 извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что с истцом проживает рядом, ответчика не видела уже несколько лет.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно абз.2 п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что по договору дарения от <дата> 54/500 доли земельного участка и 54/500 доли жилого дома с пристройками и постройками, расположенные по адресу: <адрес> получено на основании договора дарения ФИО2, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р. и ФИО3, <дата>. от ФИО6, <дата> г.р. по 54/1500 каждый.

<дата> на имя ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении указанных объектов на 54/1500 доли в праве. Также из свидетельства следует, что иными участниками общей долевой собственности являются: ФИО3, доля в праве – 27/500, ФИО3, доля в праве – 54/1500, ФИО2, доля в праве – 27/500, ФИО7, доля в праве – 27/500, ФИО7, доля в праве – 54/1500, ФИО8, доля в праве – 47/100.

Согласно справке ЦРГ от <дата> за номером 62836 в указанном жилом помещении зарегистрированы – ФИО2, <дата> г.р., с <дата>, ФИО4, <дата> г.р., с <дата>.

Истец, обращаясь с данным исковым заявлением указывает на тот факт, что ответчик – ФИО4 была супругой умершего ФИО7 – одного из собственников в указанном жилом помещении и выехала из указанного жилого помещения более 10 лет назад.

Так, из представленной в материалы дела копии наследственного дела № г. в отношении ФИО7, умершего <дата>, следует, что наследниками по закону являются – сестра – ФИО2 и супруга – ФИО4

Вместе с тем, из копии материалов наследственного дела следует, что ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа – ФИО7 не обращалась, документов и сведений о фактическом принятии наследства также в материалы дела не представлено, из пояснений третьих лиц следует, что ответчика они не видели на протяжении 10 лет, сторонами при рассмотрении дела также не оспаривалось, что вещей, имущества ФИО4 в квартире не имеется, в связи с чем, суд, оценив представленным в совокупности доказательства, приходит к выводу об отсутствии правопритязаний в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> ответчика ФИО4 и удовлетворении исковых требований. При этом суд учитывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехала из него добровольно, поменяв место жительства, доказательств, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный или временный характер, а также о том, что со стороны истца чинились препятствия в проживании ответчиков в спорном жилом помещении, не установлено.

В силу статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. 4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ органах регистрационного учета; при смене места жительства должны зарегистрироваться по новому месту жительства.

ФИО4, как установлено в судебном заседании, утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истица о снятии их с регистрационного учета так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> г.р., утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, <дата> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.В.Ковунев

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17.01.2025 года.