Решение по делу № 2-2557/2023 от 17.11.2023 - о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли и признании права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка в порядке наследования.

Дело №

УИД №RS0№-65

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли и признании права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли и признании права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

До брака с истцом ее супруг состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, они приобрели недостроенный садовый дом и земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящийся к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>, согласно договору купли-продажи недостроенного садового дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО8, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи собственником недостроенного садового дома и земельного участка стала ФИО12 Э.Д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Э.Д., являвшаяся первой женой ФИО2, умерла.

После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО2 и ее сын от первого брака ФИО4 В установленный шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились оба.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал доверенность ФИО9 для оформления его наследственных прав после смерти его жены. Доверенность была удостоверена нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 Именно данное лицо и занималось оформлением наследства, оставшегося после смерти его жены от первого брака.

ФИО2 не отказывался от своей супружеской доли. Супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу в случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли. Однако ФИО2 такого заявления не подавал.

Поскольку на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, то на момент смерти ФИО12 Э.Д. принадлежала лишь ? доля спорного недвижимого имущества.

ФИО2 как супруг являлся наследником первой очереди, как и ответчик ФИО4, и должен был наследовать наравне с ответчиком.

Однако, в наследство на указанное наследственное имущество вступил только ответчик. ? доля наследственного имущества должна была делиться в равных долях между супругом наследодателя ФИО2 и ее сыном ФИО4 (1/2:2=1/4).

С учетом супружеской доли и доли в наследстве окончательно доля ФИО2 должна быть ? доли недостроенного садового дома и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровыми номером 01:05:3100016:158, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону на все указанное наследственное имущество в виде доли недостроенного садового дома и земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на момент смерти, завещал истцу ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2 О том, что указанное наследственное имущество было оформлено в собственность на имя ответчика истцу стало известно лишь после смерти мужа, при получении выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти мужа истец является единственным наследником первой очереди, то имеются все правовые основания для признания за ней права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>.

Истец просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>2), выданное нотариусом Краснодарского нотариального округа на наследственное имущество в виде недостроенного садового дома и земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>; признать недействительной регистрацию права собственности за ответчиком ФИО4 на указанные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с погашением записи в ЕГРН; выделить супружескую долю ФИО2 в недвижимом имуществе в виде недостроенного садового дома и земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>; признать за ней право собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила суду письменные пояснения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку свидетельства о праве на наследство были выданы в соответствии с установленными сроками для принятия и выдачи наследства. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 ГК РФ).Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2, с которым ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11, все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на момент смерти, ФИО2 завещал истцу ФИО1

До брака с истцом ее супруг ФИО2 состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами ФИО2 и ФИО3 был приобретен недостроенный садовый дом и земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:05:3100016:158, относящийся к категории «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>, на основании договора купли-продажи недостроенного садового дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Покупателем по указанному договору купли-продажи и, следовательно, собственником недостроенного садового дома и земельного участка стала ФИО12 Э.Д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Э.Д., являвшаяся первой женой ФИО2, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО12 Э.Д. наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО2 и сын от первого брака ФИО4, который в установленный шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО12 Э.Д.

Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах указанного наследственного дела заявлению ФИО2, последний отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО12 Э.Д., в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В этой связи нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 единственному наследнику ФИО12 Э.Д. – ее сыну ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее на момент смерти ФИО12 Э.Д.

В числе указанного имущества находились недостроенный садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Первомаец», <адрес>, на которые нотариусом наследнику ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требование о признании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя ответчика ФИО4, в части ? долей, недействительным, истец указывает, что на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку оно было приобретено в период брака, в связи с чем на момент смерти ФИО12 Э.Д. ей принадлежала лишь ? доля спорного недвижимого имущества, а значит ? доля наследственного имущества должна была делиться в равных долях между супругом наследодателя ФИО2 и ее сыном ФИО4 Истец полагает, что с учетом супружеской доли и доли в наследстве окончательно доля ФИО2 в спорном наследственном имуществе должна была составить ? доли.

Вместе с тем, указанные доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права.

Как следует из ответа на запрос за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в суд от нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО10, выдавшей оспариваемое истцом свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО12 Э.Д. в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от ФИО4 – сына умершей, а также своевременно было принято заявление об отказе от наследства от ФИО2 – супруга умершей, в пользу ФИО4

Нотариусом было разъяснено пережившему супругу его право на получение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, согласно ст.ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается пережившему супругу по письменному заявлению, с извещением наследников, принявших наследство.

Отсутствие в наследственном деле заявления о выделении супружеской доли свидетельствует о нежелании пережившего супруга выделить супружескую долю.

На основании изложенного, нотариус обоснованно полагает, и суд с его выводами согласен, что переживший супруг ФИО2, не воспользовавшись своим правом, отказался от него. Кроме пережившего супруга никто иной, в том числе наследник такого супруга, выделить его супружескую долю в имуществе супругов, не может.

Иных заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства в наследственном деле не имеется, в связи с чем по истечении шестимесячного срока нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и обжалуемое истцом в части свидетельство.

Таким образом, ссылка истца на п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, в данном случае несостоятельна, поскольку само по себе отсутствие в материалах наследственного дела письменного заявления ФИО2 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО12 Э.Д., не может служить основанием для исключения спорного имущества из наследственной массы, с учетом отсутствия в материалах наследственного дела заявления ФИО2 о выделении его супружеской доли в наследстве. Иное означало бы нарушение принципа диспозитивности, как основополагающего принципа гражданского права, согласно которому лица вправе самостоятельно распоряжаться своими правами и средствами их защиты.

Кроме того, ответчиком по настоящему делу ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1,2 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно п.п.1,2 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется

Из материалов дела следует, что заявление ФИО2 об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО12 Э.Д., было принято нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №-н/23-2018-18-264.

Как обоснованно указывает ответчик в своем ходатайстве о применении срока исковой давности, истец ФИО1, состоявшая в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ могла и должна была знать от него о вышеуказанном совершенном им нотариальном действии в виде отказа от наследства, и, соответственно, о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества наследнику умершей – ответчику ФИО4

Уже на стадии судебного разбирательства истцом ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в обоснование которого указано, что о нарушении своего права ей стало известно лишь после смерти супруга при получении выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорных объектов недвижимости.

В силу положений ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем, истцом не представлены суду объективные доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем указанное ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей. Поскольку исковые требования ФИО1 о признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли и признании права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка в порядке наследования являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, указанные требования удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли и признании права собственности на ? доли недостроенного садового дома и земельного участка в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Шепель