77RS0003-02-2023-000796-54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 21 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/2023 по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 27.02.2019 в размере сумма за период с 27.02.2019 по 09.12.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2019 между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, под 19,50% годовых. Между тем, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 27.02.2019 между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, под 19,50% годовых.

В соответствии с п. 6 договора погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Согласно п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Предоставление (перечисление на счет) истцом кредитных денежных средств ответчику в сумме сумма подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом ответчик, вопреки условиям договора, нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность в размере сумма за период с 27.02.2019 по 09.12.2022, из которых: сумма основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка – сумма

Между тем, истец снизил сумму неустойки на сумма, ввиду чего ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере сумма, их которых: сумма основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка – сумма

Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам подтверждаются расчетами банка.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнут не был. Размер задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с фио в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 27.02.2019 в размере сумма, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2023