УИД 38RS0031-01-2022-004961-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания – помощника судьи Хабиновой Е.О.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4381/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 67 217 руб. 64 коп. (основной долг), а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО1 кредит в размере 136 207 руб. 44 коп. сроком на 59 месяцев под 13,8/24,9% годовых.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме 67 217 руб. 64 коп.

ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в ПАО «Совкомбанк».

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, указал на отсутствие просроченной задолженности по договору, уплату платежей по договору в соответствии с графиком платежей.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Принимая во внимание позиции сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО1 кредит в сумме 137 941 руб. сроком до востребования под 13,8% годовых за проведение безналичных операций, 24,9% за проведение наличных операций. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными минимальными обязательными платежами в размере 4 181 руб. в соответствии с графиком платежей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В представленных в суд договоре кредитования № от **/**/****, общих условиях договора потребительского кредита (представленных без разделов 4 и 5) отсутствуют условия, при которых банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

ПАО «Совкомбанк» **/**/**** направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 71 437 руб. 20 коп.

Согласно представленному графику платежей и выписке по счету заемщика ФИО1 платежи по кредитному договору вносились заемщиком в установленные сроки и в размере, превышающем размер минимального обязательного платежа:

Номер платежа

Дата платежа по графику

Размер платежа по графику

Дата фактического платежа

Размер фактического платежа

1

**/**/****

100

**/**/****

100

2

**/**/****

4181

**/**/****

4200

3

**/**/****

4181

**/**/****

4200

4

**/**/****

4181

**/**/****

4200

5

**/**/****

4181

**/**/****

4200

6

**/**/****

4181

-

-

7

**/**/****

4181

**/**/****

4200

8

**/**/****

4181

**/**/****

4200

9

**/**/****

4181

**/**/****

4200

10

**/**/****

4181

**/**/****

6000

11

**/**/****

4181

**/**/****

5000

12

**/**/****

4181

**/**/****

5000

13

**/**/****

4181

**/**/****

5000

14

**/**/****

4181

**/**/****

5000

15

**/**/****

4181

**/**/****

4200

16

**/**/****

4181

**/**/****

4200

17

**/**/****

4181

**/**/****

4200

18

**/**/****

4181

**/**/****

4200

19

**/**/****

4181

**/**/****

4200

20

**/**/****

4181

**/**/****

4200

21

**/**/****

4181

**/**/****

4200

22

**/**/****

4181

**/**/****

4200

23

**/**/****

4181

**/**/****

4200

24

**/**/****

4181

**/**/****

4200

25

**/**/****

4181

**/**/****

4200

26

**/**/****

4181

**/**/****

4200

27

**/**/****

4181

**/**/****

4200

28

**/**/****

4181

**/**/****

4200

29

**/**/****

4181

**/**/****

4200

30

**/**/****

4181

**/**/****

4200

31

**/**/****

4181

**/**/****

4200

32

**/**/****

4181

**/**/****

4200

33

**/**/****

4181

**/**/****

4200

34

**/**/****

4181

**/**/****

4200

35

**/**/****

4181

**/**/****

4200

Итого

142 254

143 700

при этом один платеж № (**/**/****) был пропущен и долг погашен за счет предыдущих и последующих платеж, превышающих размер минимального обязательного платежа, и один платеж № (**/**/****) осуществлен с незначительным нарушением срока (**/**/****).

Не смотря на два данных нарушения, на момент рассмотрения спора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнялись надлежащим образом с **/**/****.

Из содержания иска и расчета задолженности следует, что банк просит взыскать только непросроченный основной долг (сумму кредита). Задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору отсутствует.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у заемщика возможности в последующем производить платежи по кредитному договору, не представлены.

Кредитный договор сторонами не расторгнут, продолжает действовать. Требование о расторжении договора банком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита при данных обстоятельствах не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

Настоящее решение не является препятствием для обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в случае изменения обстоятельств – нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору после **/**/****.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2022.