ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область «22» августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (Е.) <дата> года рождения, гражданина <адрес>; (<№ обезличен>, выдан <дата> посольство Таджикистана в России, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст..25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного законом срока пребывания, при следующих обстоятельствах: являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан прибыл на территорию РФ 18.05.2023 г., цель визита «Работа», на миграционный учёт по настоящее время не становился, в положенный срок до 15.08.2023 г. территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что уклонение от выезда иностранного гражданина подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО5., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что в связи с длительной болезнью (бронхит) нарушил указанные сроки, а также указал, что на территории РФ у него проживает отец Е., <дата> г.р., который имеет вид на жительство <№ обезличен>, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: его объяснением и выпиской из ЦБ ДУИГ России, рапортом полицейского ОРППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона временно пребывающей в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, на территории РФ у него проживает отец Е., <дата> г.р., который имеет вид на жительство <№ обезличен>,, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде минимального административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО8) <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево) идентификатор 18830450231191550678 ИНН <***>, код ОКТМО 46 783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК– 18811690040046000140, БИК 004525987, КПП 504701001.

Постановление может быть обжалованным в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Чередниченко