Дело № 2-1429/2023

(УИД 23RS0006-01-2023-001286-19)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Кулешовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 797 078 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 170 рубль 79 коп., мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 <...> заключен вышеуказанный договор, согласно условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 35,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора, образовалась просроченная задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <...> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключён кредитный договор <...>, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком по <...> включительно под 35,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства в сумме 700 000 руб. на счет заёмщика, что подтверждается соответствующим уведомлением от <...>.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 25 760 руб. 00 коп.

Заемщик ненадлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

<...> истец направил ФИО1 уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в срок, установленный вышеуказанным кредитным договором, не возвращена сумма по состоянию на <...> в размере 797 078,90 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <...> составляет 797 078 рублей 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 686 024 рубля 63 коп; задолженность по процентам – 107 967 рубля 21 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 571 рубль 90 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 515 рублей 16 коп.

Ответчиком по делу не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также погашения задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Неисполнение в одностороннем порядке ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 797 078 рублей 90 коп.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 170 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 797 078 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 686 024 рубля 63 коп; задолженность по процентам по состоянию на <...> – 107 967 рубля 21 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 571 рубль 90 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 515 рублей 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 11 170 руб. 79 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья Г.С. Селихов