Дело № 2 – 2076/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-003945-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 29 декабря 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства (л.д. 3-4, 23-25).

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО5, *** года рождения, уроженка ***, Кемеровской области, умершая *** года, приходится истцу бабушкой. Других наследников, имеющих право претендовать на наследство, оставшееся после смерти Гайфулиной Галии не имеется.

Имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, является 2-х комнатная квартира, с кадастровым номером ***, площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу: ***

ФИО5 при жизни, с 2008 года страдала психическим расстройством и состояла на учете в Юргинском психоневрологическом диспансере. После смерти ФИО5 истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но оказалось, что при жизни ФИО5 составила завещание на вышеуказанную квартиру в пользу ФИО3, проживающей по адресу: ***.

Истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным.

11.05.2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании завещания недействительным.

04.08.2022 года решение вступило в законную силу. Наличие завещание и необходимость его оспаривания послужило для ФИО1 препятствием для принятия наследства в обусловленный законом срок.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 *** года рождения, умершей *** года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в установленный законом шести месячный срок он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти своей бабушки ФИО5 Однако, в связи с тем, что ФИО5 было составлено завещание, он был вынужден обратиться в суд о признании его недействительным, вследствие чего и пропустил срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации города Юрги ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда (л.д. 29).

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Копией паспорта подтверждаются анкетные данные истца ФИО1, *** года рождения (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении следует, что родители истца ФИО1 являются: мать – ФИО5, *** года рождения, отец – ФИО6, *** года рождения (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении следует, что родители ФИО6, который приходится истцу ФИО1 отцом, являются: мать – ФИО5 отец - ФИО7 (л.д. 8).

Из свидетельств о смерти усматривается, что отец истца - ФИО7, умер *** года, бабушка истца – ФИО5, умерла *** года (л.д. 10,11).

Таким образом, истец является наследником ФИО5 первой очереди по праву представления.

Из Решения Юргинского городского суда от 11.05.2022 года следует, что 05.08.2020 ФИО5 было составлено завещание в пользу ФИО3, о чем истец узнал, обратившись к нотариусу.

Вследствие данного обстоятельства истец не смог оформить наследство и вынужден был обратиться в суд с иском о признании завещания недействиетельным.

Решением Юргинского городского суда от 11.05.2022 года завещание ФИО5 *** года рождения, умершей *** года, от 05.08.2020 № *** признано недействительным (л.д.12-18).

Указанное решение суда вступило в законную силу 04.08.2022.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что в связи с тем, что истец ФИО1 вынужден был обращаться в суд с иском о признании завещания ФИО5 недействительным, он пропустил срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5 по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для восстановления ФИО1 срока принятия наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО5, *** года рождения, умершей ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 10 января 2023 года