Дело №2а-1135/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел России по Оханскому городскому округу к ФИО3 овичу об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства из пребывания без уведомления огранов внутренних дел, если это не связано с графиком работы, и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Оханского городского округа Пермского края, в отношении ФИО3 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования указано, что ФИО3 с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение установленных административных ограничений. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО3 не действуют.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Оханскому городскому округу заявленные требования поддержала.

ФИО3 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить посещение детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, месьт проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с графиком работы; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 23).

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов (л.д.15-16).

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часов до 07-00 часов (л.д.17-18).

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу по избранному месту жительства: <адрес> (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переехал в г. Пермь на постоянное место жительства и встал на учет в Отделении полиции №7 г. Перми. В настоящее время ФИО3 на территории г. Перми не проживает, постоянно проживает в приобретенной им квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вновь поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу, в тот же день ФИО3 был повторно ознакомлен с положениями Федерального закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19-21).

В судебном заседании установлено, что с ФИО3 проводится профилактическая работа по недопущению правонарушений и противоправных действий. По месту жительства ФИО3 характеризуется как спокойный, общительный, неконфликтный, в употреблении спиртных напитков не замечен. Официально не трудоустроен, проживает с женой, занимается домашним хозяйством, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.7).

ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

Учитывая образ жизни ФИО3, его поведение и отношение к уже установленным ограничениям в период срока административного надзора, что судимость ФИО3 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу, с целью усиления контроля за ФИО3, предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Оханскому городскому округу об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства из пребывания без уведомления огранов внутренних дел, если это не связано с графиком работы, и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Оханского городского округа Пермского края - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с графиком работы.

Дополнить ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Оханского городского округа Пермского края.

Разъяснить ФИО3 овичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.

Судья Е.А. Томилина