УИД 72RS0№-51
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июля 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением; к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО15 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администраций Онохинского МО и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.42. В указанной квартире значатся зарегистрированными ответчики. При этом, ФИО1 (ФИО18) Е.В., ФИО5 выехали из спорной квартиры в 2003 году, с того момента в квартиру не вселялись совместное проживание и ведение совместного хозяйства было прекращено с 2003 года. Ответчики ФИО15, ФИО3, ФИО4 в квартиру, где имеют регистрацию, никогда не заселялись, регистрация была произведена их матерью ФИО5 без получения согласия наймодателя. Истец является отчимом ФИО1 (ФИО18) Е.В. и ФИО5, следовательно, членами семьи нанимателя указанные ответчики не являются. Истец просит признать ФИО1, ФИО5 утратившими право пользования, а ответчиков ФИО15, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО16, отдел по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> и <адрес>.
Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4, в судебном заседании с иском согласились, в связи с чем представили заявления о признании исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо ФИО16 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Онохинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица отдела опеки, попечительства и охраны прав детства <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Участвующий в деле старший помощник прокурора <адрес> – ФИО11, в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, представителей третьих лиц.
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, третьего лица, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования ФИО7 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Онохинского МО, ФИО7 является нанимателем жилое помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дс.Онохино, <адрес>.
Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что матерью ФИО18 (в настоящее время ФИО1) Е.В., ФИО5 является ФИО12, с которой ФИО7 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Также, из материалов дела судом установлено, что ФИО6 является матерью ФИО15, ФИО3, ФИО13, что подтверждается записями актов о рождении.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 сменила фамилию на «Падерина».
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что членами семьи нанимателя ответчики не являются, а также то, что ФИО1 и ФИО5 добровольно выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства, а ответчики ФИО3, ФИО4 в спорное жилое помещение никогда не вселялись, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права нанимателя жилого помещения и устранить нарушения его прав, признав ФИО1, ФИО5 утратившими право пользования, а ответчиков ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку согласно отметки в её паспорте 7124 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, дс.Онохино, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.В. Яковлева