ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.05.2023 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

18.05.2023 в 20 часов 55 минут ФИО3 находился в общественном месте на ул. Колхозная г. Ефремова возле дома №2 с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ ФИО3 в 21 час 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «ТОНД №1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения которого в кабинете врача-нарколога отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 18.05.2023 полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения ФИО3 18.05.2023 был административно задержан в 21 час 35 минут.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал частично, пояснив, что он действительно находился в состоянии опьянения на улице, однако как его забирали сотрудники полиции, и предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также то, чтобы он отказывался его пройти, он не помнит.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2023, протоколом № об административном задержании от 18.05.2023, рапортом от 18.05.2023, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.05.2023, от прохождения которого ФИО3 отказался.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

К показания ФИО3 в судебном заседании о том, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает частично, так как не помнит, чтобы он отказывался проходить медицинское освидетельствование, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, и считает, что давая такие показания ФИО3 пытается смягчить административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО3, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается информацией ОСК о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в июне и августе 2022 года.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела ФИО3 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, УУП МОМВД России «Ефремовский» характеризуется отрицательно, так как состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ефремовский», злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая состояние здоровья ФИО3, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 21 часа 35 минут 18.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2