Дело № 2-2551/2025 УИД: 76RS0014-01-2025-001230-22
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
09 июня 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Бапрышевой В.В.,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
28.10.2013 г. между ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 230 000 руб. сроком до 28.10.2016 под 0,0732 % в день, а ФИО3 со своей стороны обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
На основании судебного приказа от 05.12.2018 по делу № 2.1-2508/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года.
Определением мирового судьи по делу № 2.1-2508/2018 произведена замена заявителя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ФИО1.
10.12.2024 между ФИО1. и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1. уступил ФИО2, право требования по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года, заключенному с ФИО3
Возможность уступки прав кредитора третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, предусмотрена условиями кредитного договора, согласованных сторонами.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита за период с 27.06.2018 по 03.04.2025 по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года в размере 214 077,51 руб., неустойку за период с 27.06.2018 по 03.04.2025 в размере 210 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражения по заявленным требованиям не представила, уважительности причин неявки не привела, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 28.10.2013 г. между ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 230 000 руб. сроком до 28.10.2016 под 0,0732 % в день, а ФИО3 со своей стороны обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
На основании судебного приказа от 05.12.2018 по делу № 2.1-2508/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года.
Определением мирового судьи по делу № 2.1-2508/2018 произведена замена заявителя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ФИО1.
10.12.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1. уступил ФИО2, право требования по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года, заключенному с ФИО3
Возможность уступки прав кредитора третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, предусмотрена условиями кредитного договора, согласованных сторонами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнял, сроки погашения кредита нарушил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование суммой кредита за период с 27.06.2018 по 03.04.2025 по кредитному договору <***>/13ф от 28.10.2013 года в размере 214 077,51 руб., неустойку за период с 27.06.2018 по 03.04.2025 в размере 210 000 руб., а всего взыскать 424 077,51 руб.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 13722 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Барышева