дело №5-19/2025 УИД 74RS0040-01-2025-000095-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 26 февраля 2025 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов ФИО1, находясь у <адрес>, в общественном месте, выражался матом и грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, отказывался сесть в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.

Представитель ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания и требование сотрудника полиции - прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП (с.м.) ОМВД РФ по Уйскому району ФИО4,

- письменными объяснениями ФИО1,

- показаниями ФИО1, УУП ФИО4 в судебном заседании.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт выражения нецензурной бранью в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, данные о личности правонарушителя, учитывая, что ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу, что с целью исправительного воздействия, следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, наименование платежа - штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- 18880474250000135252.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья Е.В.Копытова