М-1227/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Тарасовой ФИО11 ФИО6 ФИО12 с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, Управления Федеральному службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании доверенности недействительной, признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании доверенности 15 АА 1104384 от 01.09.2022 года, выданную от имени ФИО7 на имя ФИО8, удостоверенную нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО3 недействительной; признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО7 и ФИО6 ФИО13 08.06.2023 года - недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ от 21.08.2023 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 22.08.2023 года, указано на необходимость указать цену иска, доплатить государственную пошлину.
Во исполнение определения суда заявителем было подано ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины; в подтверждение тяжелого материального положения заявителя приложена справка МИЦ СФР о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и социальных выплат от ПФР не является.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отсрочка уплаты государственной пошлины является оформленной определением суда (судьи) возможностью заявителя внести установленную законом сумму платежа через определенное время после совершения судом необходимого процессуального действия, подлежащего оплате государственной пошлиной.
Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.
Такие документы суду представлены не были, наличие справки МИЦ СФР доказательством тяжелого материального положения заявителя не является, в связи с чем судом не установлено оснований для предоставления заявителю отсрочки о уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 135, 224 – 225 РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 ФИО14 к Тарасовой ФИО15 ФИО6 ФИО16, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3 ФИО17 Управления Федеральному службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании доверенности недействительной, признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.
Судья З.Г. Цопанова