Постановление по делу № 5-118/2026 от 19.01.2026 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан

Республики Хакасия 19 января 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО4 ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во 2-м подъезде на 4-м этаже, в секции общего пользования, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во 2-м подъезде, на 4-м этаже, в секции общего пользования, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Отказ от подписания протокола лицом, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, ФИО4 засвидетельствован должностным лицом административного органа в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Как следует из рапорта полицейского взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности была выявлена ФИО4, которая находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во 2-м подъезде, на 4-м этаже, в секции общего пользования, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, во 2-м подъезде, на 4-м этаже, в секции общего пользования, видела двух неизвестных ей женщин, которые находясь в общественном месте, выражались грубой нецензурной бранью в ее присутствии и других граждан, и сотрудников полиции, вели себя вызывающе, размахивали руками. На ее замечания, замечания других граждан и на требования прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировали. Сотрудникам полиции представились - ФИО4, ФИО2.

Свидетель ФИО3 дала аналогичные объяснения.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетеля, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО4, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 225).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Сивец