УИД 47RS0005-01-2023-000544-49

Гражданское дело № 2-6062/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг 01 декабря 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наторхиным Д.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Левобережном ОСП Невского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 14807/14/13/78-СД от 8 ноября 2024 года в отношении должника ФИО2.

В состав сводного исполнительное производство входят:

ИП 14807/14/13/78 возбуждено 08 апреля 2014 года на основании исполнительного листа № ВС №000329065 от 11 декабря 2009 года, выданного Невским районным судом Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по алиментам, сумма долга 1 103 202 руб.;

ИП 10922342/23/78013-ИП, возбуждено 22 ноября 2023 года на основании судебного приказа № 2-1242/2023-130 от 05 июля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 130 Невского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ООО КБ «Ренессанс Кредит», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 27 154 руб. 76 коп.;

ИП 636121/24/78013-ИП, возбуждено 02 октября 2024 года на основании судебного приказа № 2-1435/2023-130 от 10 августа 2023 года, выданного органом мировым судьей судебного участка № 130 Невского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 47 289 руб. 90 коп..

По состоянию на 8 ноября 2024 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 14807/14/13/78-СД от 8 ноября 2024 года составил 1177646 руб. 66 коп..

Согласно ответам из регистрирующих органов Росреестра за должником в собственности числится следующее недвижимое имущество:

- земельный участок <данные изъяты>.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно:

- земельный участок <данные изъяты>.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в Левобережном ОСП Невского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 14807/14/13/78-СД от 8 ноября 2024 года в отношении должника ФИО2.

В состав сводного исполнительное производство входят:

ИП 14807/14/13/78 возбуждено 08 апреля 2014 года на основании исполнительного листа № ВС №000329065 от 11 декабря 2009 года, выданного Невским районным судом Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по алиментам, сумма долга 1 103 202 руб.;

ИП 10922342/23/78013-ИП, возбуждено 22 ноября 2023 года на основании судебного приказа № 2-1242/2023-130 от 05 июля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 130 Невского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ООО КБ «Ренессанс Кредит», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 27 154 руб. 76 коп.;

ИП 636121/24/78013-ИП, возбуждено 02 октября 2024 года на основании судебного приказа № 2-1435/2023-130 от 10 августа 2023 года, выданного органом мировым судьей судебного участка № 130 Невского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 47 289 руб. 90 коп..

По состоянию на 8 ноября 2024 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 14807/14/13/78-СД от 8 ноября 2024 года составил 1177646 руб. 66 коп..

ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от 17 июля 2015 года является собственником земельного участка <данные изъяты>

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведений об основных характеристихах объекта недвижимости земельный участок имеет вид разрешенного использования под строительство жилого дома. Из выписки из ЕГРН и копии ДПД на спорный земельный участок следует, что строения на участке отсутствуют.

У ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательств обратного не представлено.

При этом никакого иного имущества, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках вышеуказанного исполнительного производства не выявлено.

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед истцом.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2, СНИЛС <данные изъяты>, имущество:

- земельный участок <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Председательствующий