Дело № 2а-621/2023 Копия
УИД 33RS0018-01-2023-000789-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2023 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре Кисловой Н.Н.,
с участием:
помощника прокурора Судогодского района Прохорова А.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконфенц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... от 13.06.2019 ФИО3 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб. Приговор вступил в законную силу 25.06.2019.
Приговором ... от 30.07.2021 ФИО3 осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст. 70, ч. 2 ст. 71 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев и штрафа в размере 25000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определено, что по вступлению приговора в законную силу осужденная ФИО3 следует к месту отбытия наказания – в колонию–поселение самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 08.11.2021.
Осужденная ФИО3 прибыла в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области 02.03.2022 самостоятельно.
Срок наказания исчисляется с 02.03.2022, конец срока 01.11.2023.
Постановлением ... от 31.01.2023 осужденная ФИО3 переведена из колонии–поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.
С 10.05.2023 осужденная ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области.
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении осужденной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания в определенных местах – в барах, ночных клубах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, запретить ей пребывания вне жилого помещения с ночное время, выезд за пределы определенной территории. В обоснование, указано, что за период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, 26.12.2022 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на установлении административного надзора на срок до погашения судимости и предложенного перечня административных ограничений.
Помощник прокурора Судогодского района Прохоров А.В. поддержал заявленные требования как в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО3, так и в части предложенного административным истцом административных ограничений.
Административный ответчик ФИО3, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требования о запрете выезда за установленные судом пределы территории, поскольку имеет постоянную регистрацию, и у неё на иждивении находится ребенок-инвалид, с которым необходимо посещать лечебные учреждения за пределами Тульской области.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 2 ст.173.1 УИК РФ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пун
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, вступившим в законную силу 25.06.2019 приговором ... от 13.06.2019 ФИО3 осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб.
Приговором ... от 30.07.2021 ФИО3 осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст. 70, ч. 2 ст. 71 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев и штрафа в размере 25000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определено, что по вступлению приговора в законную силу осужденная ФИО3 следует к месту отбытия наказания – в колонию–поселение самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 08.11.2021. Данным приговором в действиях ФИО3 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.
Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, так как за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, срок погашения судимости согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.
Осужденная ФИО3 прибыла в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области 02.03.2022.
Постановлением начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области от 26.10.2022 ФИО3 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением ... от 31.01.2023 осужденная ФИО3 переведена из колонии–поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.
ФИО3 администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области характеризуется отрицательно. В характеристике указано, что ФИО3 систематически допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания; имеет 6 дисциплинарных взыскания в 2022 году, 4 из которых с водворением в ШИЗО, в 2023 году имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. Социально полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.
Таким образом, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор по приговору Донского городского суда Тульской области от 30.07.2021 на срок 3 года.
Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, в целях предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час.
Обоснованность установления ФИО3 запрета на пребывание в определенных местах – в барах, ночных клубах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, административным истцом не подтверждена.
Согласно п.4 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п.3 ч.2 ст.4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, в том числе из приговора ... от 30.07.2021, ФИО3, до осуждения была зарегистрирована по адресу: Тульская область, ул. 328 Стрелковой дивизии, д. 3, кв. 68. После освобождения из исправительного учреждения, намерена проживать там же.
Таким образом, учитывая, что ФИО3, исходя из смысла приведенных выше положений Закона №64-ФЗ, имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление ФИО3 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.
Установить ФИО3, ... года рождения, уроженке г. ФИО1, гражданке РФ, административный надзор на срок – 3 года после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 административные ограничения:
- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Подпись Р.С. Павлов
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.