Дело №2-2053/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-001664-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Караваевой Е.А.

при секретаре Носиковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 70 620 руб. 12 коп., из них: 43 920 руб. 64 коп. – проценты по кредиту за период с (дата) по (дата), 26 699 руб. 48 коп. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период со (дата) по (дата), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Кроме этого, просит взыскать с ответчика проценты по кредиту, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства по ставке 32,9% годовых от остатка суммы долга, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга. Требования мотивированы тем, что (дата) между АО «Банк «Советский» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 32,90 % годовых, сроком до (дата) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, платежи не производил, до настоящего времени задолженность не погашена. Образовалась задолженность в сумме 70 620 руб. 12 коп.: проценты по кредиту 43 920 рублей 64 копейки, неустойка 26 699 рублей 48 копеек. (дата) Банк и ФИО1 заключили договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора № от (дата) Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 77 266 руб. 54 коп., из них: 37 195 руб. 83 коп. – основной долг, 38 830 руб. 32 коп. – проценты. До настоящего времени судебный приказ не исполнен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложения слушания не просил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложения слушания не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между АО «Банк «Советский» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 32,90 % годовых, сроком до (дата)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, платежи не производил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Образовалась задолженность за период со (дата) по (дата) в размере 70 620 руб. 12 коп., из них: 43 920 руб. 64 коп. - проценты по кредиту, 26 699 руб. 48 коп. – неустойка за просрочку обязательства.

(дата) Банк и ФИО1 заключили договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора № от (дата)

Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 76 026 руб. 15 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 240 руб. 39 коп.

До настоящего времени судебный приказ не исполнен.

Задолженность ответчика за период, следующий после периода, за который долг взыскан в рамках судебного приказа, составляет 70 620 руб. 12 коп., из них: 43 920 руб. 64 коп. - проценты по кредиту за период со (дата) по (дата), 26 699 руб. 48 коп. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период со (дата) по (дата).

Общая сумма задолженности ответчика по уплате процентов по кредиту составляет, включая проценты, взысканные по судебному приказу, за все периоды составляет 82 750 руб. 96 коп. (38 830 руб. 32 коп. + 43 920 руб. 64 коп.)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его неправильности либо отсутствия задолженности суду не представлено, поэтому требования в части взыскания задолженности заявлены правомерно.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 70 620 руб. 12 коп.

Проценты по кредиту, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства, по ставке 32,9 % годовых подлежат начислению на остаток основного долга 37 195 руб. 83 коп.; неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга 37 195 руб. 83 коп. и уплате процентов, подлежит начислению, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга 37 195 руб. 83 коп. и процентов 82 750 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) за период со (дата) по (дата) в размере 70 620 руб. 12 коп., из них: 43 920 руб. 64 коп. – проценты по кредиту, 26 699 руб. 48 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., проценты на сумму 37 195 руб. 83 коп., исходя из ставки 32,9 % годовых, с (дата) по день фактического исполнения обязательств; неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, исходя из ставки 20 % годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств, от суммы основного долга – 37 195 руб. 83 коп. и процентов – 82 750 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Караваева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 г.