№ 5-156(1)/2025
64RS0028-01-2025-000628-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,
при секретаре Скорик Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего <Данные изъяты>», паспорт серии <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
26.04.2025 в 22 час. 00 мин. на 1 км автодороги Пугачев - Перелюб Саратовской области ФИО1, управляя автомобилем Тайота Хайлюкс, г.р.з. <Номер>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, выразившееся в неоднократном невыполнении требования об остановке транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 28.04.2025, при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения;
рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 26.04.2025, из которого следует, что 26.04.2025 с 20 час. 08 мин. он совместно с ИДПС ФИО5 находился на службе по надзору за безопасностью дорожного движения. В 21 час. 56 мин. они увидели автомобиль Тайота Хайлюкс белого цвета без государственного регистрационного номера, двигавшуюся им навстречу по ул. Пушкинская в сторону ул. Топорковская. На перекрестке ул. Пушкинская и Топорковская они включили проблесковые маяки и ИДПС ФИО5 с помощью жезла и свистка передал водителю требование об остановке автомобиля. Автомобиль остановился на расстоянии около 5 м от них, за рулем находился ранее известный им ФИО1 Через пару секунд ФИО1 объехал их и поехал по ул. Топорковская в направлении Революционного проспекта. Сотрудники полиции на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маяками стали преследовать указанный автомобиль, но водитель увеличил скорость и на их требования остановиться не реагировал, пытаясь уйти от административной ответственности. В 22 час. 00 мин. на 1 км автодороги Пугачев – Клинцовка – Жестянка водителю сотрудниками полиции с помощью СГУ и включенных проблесковых маяков были переданы неоднократные требования об остановке транспортного средства, но водитель проигнорировал их и вскоре скрылся от преследования;
копиями постановлений от 28.04.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ;
видеозаписями, на которых зафиксировано совершение правонарушения ФИО1
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 20 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции также предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
С учетом изложенного, действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Исходя из ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 35 минут 29 апреля 2025 г., то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья