Дело № – 1061/2025. УИД: 26RS0№-73

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования, с требованиями восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за истцом ФИО1, на земельную долю, которая составляет 5,26 га, кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана землепользования администрации <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение накопительной части пенсии, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, размещенной в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения бывший супруг истца ФИО1. После его смерти сын забрал часть личных вещей и документов, принадлежавших отцу. ФИО3 был единственный сын, иных родственников нет. Завещание на день смерти отсутствовало. Иных наследников для принятия наследства и признании принявших наследство, нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер. ФИО3 и истец ФИО1 проживали совместно. Сохраненные вещи умершего ФИО2 находятся по месту проживания истца ФИО1 В настоящее время истец ФИО1, разбирая вещи умершего сына ФИО3, обнаружила свидетельство на право собственности на земельную долю №, о котором ей не было известно ранее. Земельная доля составляет 5,26 га, кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана землепользования администрации <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из личных вещей умершего сына ФИО3 стало известно так же, что умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения накопительную часть пенсии перевел в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления».

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о дате месте и времени, не явились представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства не явился, уважительные причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Направленная почтовая корреспонденция, вручена представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения бывший супруг истца ФИО1

ФИО3 был единственный сыном умершего ФИО2, иных родственников нет. Завещание на день смерти отсутствовало. Иных наследников для принятия наследства и признании принявших наследство, нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся сыном истца ФИО1, что подтверждается решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

Истец ФИО1, разбирая вещи умершего сына ФИО3, обнаружила свидетельство на право собственности на земельную долю №, о котором ей не было известно ранее.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля составляет 5,26 га, кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана землепользования администрации <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, была предоставлена ФИО2,1935 года рождения, на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предоставленного нотариусом Изобильненского нотариального округа ФИО7 ответа на запрос и копии наследственного дела №, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства ФИО1. Выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Как следует из предоставленного ответа в адрес суда от администрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, указанный земельный участок является землями сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан и администрации ИМО СК.

Согласно данных ЕГРН, сведения о регистрации права собственности на земельную долю земельного участка с кадастровым номером 26:06:000000:572 отсутствуют.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, которая составляет 5,26 га, кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана землепользования администрации <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец ФИО1 указала о том, что принять наследство в установленный законом срок не могла в виду того, что узнала о наличии в собственности какого либо имущества, лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Руководствуясь статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства пропуска срока принятия наследства уважительными не являются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных в подпункте "а" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обосновывая требование о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала на отсутствие сведений о наличии наследственного имущества.

Отклоняя указанные доводы, суд исходит из того, что закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с такими обстоятельствами как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, поскольку данное обстоятельство не лишало истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства или совершить действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

При отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства, суд признает заявленные исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Указанный принцип обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в судебном решении.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Переходя к требованию о признании истца принявшим наследство после смерти её сына ФИО3, суд приходит к следующему.

В данном случае истец принял часть наследства в виде 1/2доли квартиры, одновременно с этим с момента открытия наследства предпринял все меры по сохранению оставшегося наследственного имущества, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти сына.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, право собственности на земельную долю у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем у истца ФИО1 как наследника умершего ФИО3, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорную земельную долю.

Ограничения для предоставления спорной земельной доли в собственность не установлены.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

Требование о признании за истцом права на получение накопительной части пенсии принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, размещенной в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», не подлежат удовлетворению в связи с тем, что согласно предоставленного ответа на запрос ( л.д. 55) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является застрахованным лицом Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, которая составляет 5,26 га, кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана землепользования администрации <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В части восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение накопительной части пенсии, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, размещенной в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.