66RS0№ ******-65

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24.03.2023

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Хабарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан FA 3855960 до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший иммиграционные правила на территории Российской Федерации. Так, прибыв ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «частная», не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации для медицинского освидетельствования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение требований п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что допустил совершение административного правонарушения по причине незнания.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины привлеченного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом, объяснениями лица, данными при рассмотрении дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что привлекаемое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, длительность пребывания на территории России, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО3 не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******

Банк получателя: Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской

области <адрес>

Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КБК 18№ ******

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

кор. сч. № ******

сч. № ******

КПП 667101001

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Хабарова А.А.