Дело №2-А323/2025

УИД: 48RS0023-02-2025-000404-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкове А.М.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В обоснование иска указала, что в Воловском РОСП УФССП России по Липецкой области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности с должника ФИО2 № от 03.03.2025, по налогам в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области на сумму 57688 рублей 08 коп. Должник не имеет места работы, не является получателем пенсии, транспортные средства на имя должника не зарегистрированы, задолженность не оплачивает. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта: Для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с этим, истец просит обратить взыскание по исполнительному производству № от 03.03.2025 на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4.1 ст.12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является должником по исполнительному производству № от 03.03.2025 Воловского РОСП УФССП по Липецкой области. На момент обращения с иском в суд задолженность по исполнительному производству составляет 57688 рублей 08 коп.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 2500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, что усматривается из выписки из ЕГРН от 29.09.2025.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2025 кадастровая стоимость земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 – 254800 рублей.

Доказательств иной стоимости земельного участка и того, что на это имущество не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Установлено также, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено.

Поскольку у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства перед взыскателями по сводному исполнительному производству и кроме названного земельного участка другого подлежащего продаже имущества у ФИО2 не выявлено, то с учетом стоимости названного недвижимого имущества суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению. Следует обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

В счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено 24.11.2025